Комбинированный фунгицид для защиты масличных культур
Комбинированный фунгицид для защиты масличных культур
Подсолнечник занимает ведущее место среди масличных культур на юге России, однако, несмотря на значительные посевные площади, средняя урожайность остается низкой — всего 10–13 ц с 1 га. Это тревожная тенденция, учитывая стратегическое значение этой культуры для региона и всей страны.
По данным Росстата, в хозяйствах всех категорий Российской Федерации в 2024году посевные площади под масличными культурами занимают 18,86 млн га и выросли относительно 2023 года на 7,1%. В 2024 году подсолнечник занимал 9755,1 тыс. га, что на 1,2% меньше, чем годом ранее, соя — 4,294 млн га (на 18,4% больше), рапс — 2,726 млн га (на 29,3% больше).
Даже в регионах, традиционно считающихся благоприятными для выращивания подсолнечника, таких как Республика Дагестан, наблюдается снижение посевных площадей. Посевные площади подсолнечника в 2024 г. в Республике Дагестан в хозяйствах всех категорий занимали 2860 га, что соответствует 90,7% относительно 2023 года.
Главной причиной низкой урожайности являются различные фитопатогены, среди которых особо выделяются серая гниль (Botryotinia fuckeliana, синоним Botrytis cinerea) и белая гниль (Sclerotinia sclerotiorum). Эти грибы поражают подсолнечник на разных стадиях развития, вызывая существенные потери урожая и снижая качество получаемого масла. Интегрированная защита растений, включающая агротехнические приемы, севооборот и применение фунгицидов, пока не обеспечивает должного уровня защиты от этих опасных патогенов.
Серая гниль, вызываемая Botrytis cinerea, поражает подсолнечник на протяжении всего вегетационного периода. Особенно опасны ранние поражения, когда потери урожая могут достигать катастрофических 60–80%. Грибница проникает в ткани растения, вызывая гниение стеблей, листьев и корзинок. Это приводит к преждевременному увяданию и гибели растений, что в свою очередь сказывается на общей урожайности. Более того, пораженные растения не только дают меньший урожай семян, но и семена снижают свое качество — имеют меньшую массу и меньшее содержание масла.
Белая гниль, возбудителем которой является Sclerotinia sclerotiorum, проявляет себя несколько иначе. Хотя поражение может происходить на разных стадиях развития, его наиболее ощутимые последствия проявляются на более поздних этапах. Поражение стеблей белой гнилью приводит к развитию гнили и, как результат, потере урожая. Однако, в отличие от серой гнили, главная проблема здесь не столько в полном уничтожении растения, сколько в снижении качества семян. Семена, пораженные белой гнилью, содержат значительно меньше масла, а само масло приобретает неприятный горьковатый привкус, что существенно снижает его товарную ценность и ограничивает его использование в пищевой промышленности.
Борьба с серой и белой гнилью — ключевой фактор повышения урожайности подсолнечника. Необходимость своевременных и эффективных мер защиты обусловлена не только экономическими, но и стратегическими соображениями, учитывая важность подсолнечника как важной масличной культуры в сельском хозяйстве России.
Проблема усугубляется тем, что эффективность традиционных методов защиты, включая химические обработки фунгицидами, часто оказывается недостаточной, требуя поиска новых подходов и совершенствования существующих. Комплексный подход, сочетающий эффективные химические методы с продуманными агротехническими мерами, является единственным путем решения данной проблемы.
Цели проведенных полевых исследований — оценка эффективности нового комбинированного фунгицида, обозначенного как «Эльгафар, КЭ», защита подсолнечника от грибковых заболеваний в условиях юга России.
Исследования проводили на протяжении вегетационного периода с особым вниманием к динамике развития болезней и реакции растений на обработку. В качестве контрольной группы использовали известный и широкоприменяемый фунгицид «Амистар Голд, СК».
Материалы и методы исследования
Исследования проводили в Хасавюртовском районе (Республика Дагестан, Россия) на участке опытной станции им. Кирова — филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан» за 2023—2024 годы.
Почвы опытных участков луговые и лугово-каштановые, по гранулометрическому составу средне- и тяжелосуглинистые. Содержание гумуса — 2,8%, рН — 8,2.
По обеспеченности доступными формами азота, калия и фосфора почвы относятся к средне- и сильно нуждающимся. Содержание в пахотном слое почвы легкогидролизуемого азота (5,61 мг / 100 г почвы), обменного калия (32,0 мг / 100 г почвы) и подвижного фосфора (1,82 мг / 100 г почвы) низкое.
В исследованиях применяли не регистрированный в Государственном каталоге новый многокомпонентный фунгицид «Эльгафар, КЭ» (300 г/л пропиконазола + 200 г/л тебуконазола) производства ООО «Шанс» (Россия) в вариантах применения препарата в нормах расхода 0,4 л/га и 0,6 л/га (двукратно, с интервалом 14 дней).
В качестве эталона выбран зарегистрированный на подсолнечнике фунгицид «Амистар Голд, СК» (125 г/л азоксистробина + 125 г/л дифеноконазола) производства ООО «Сингента» (Швейцария) в норме расхода 0,6 л/га. В качестве контроля выбран вариант опыта, который не обрабатывается пестицидами.
В данном исследовании вредными объектами служили серая гниль (Botryotinia fuckeliana (de Bary) Whet. [Botrytis cinerea Pers.] (BotrcI) и белая гниль (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary (Sclesc).
Материалами исследований служили семена подсолнечника сорта ВНИИМК 8883 улучшенный от ФНЦ ВНИИМК им. В.С. Пустовойта.
В работе были использованы Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве, масса 1000 зерен — ГОСТ 10842, гумус — ГОСТ 26213, нитратный азот — ГОСТ 26951, обменный аммоний — ГОСТ 26489, гидролитическая кислотность — ГОСТ 27821, подвижный калий и фосфор — ГОСТ Р 54650-2011.
Результаты опыта были обработаны методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову.
Результаты и обсуждение
Для объективной оценки эффективности фунгицидов проводили регулярный учет распространенности и степени поражения растений белой и серой гнилью. Первые учеты проводили непосредственно перед обработкой, что позволило определить исходный уровень поражения.
Последующие учеты осуществляли через 15-дневные интервалы вплоть до уборки урожая. Это позволило отследить динамику развития болезней под воздействием обработок и проанализировать длительность защитного эффекта.
Результаты учетов, проведенных через 15 дней после первой обработки, показали высокую эффективность препарата «Эльгафар, КЭ». Биологическая эффективность препарата в норме 0,4 л/га составила 65,9%, а в норме 0,6 л/га — 68,3%. Эти показатели оказались сопоставимы с эффективностью контрольного препарата «Амистар Голд, СК» (67,5% при норме 0,6 л/га). Статистически значимых различий между вариантами опыта с применением «Эльгафар, КЭ» в разных нормах и контрольным препаратом выявлено не было. Все опытные варианты существенно отличались от контрольной группы, где уровень поражения был значительно выше.
В последующие периоды наблюдений развитие болезней в опытных вариантах с применением «Эльгафар, КЭ» практически не прогрессировало. Уровень поражения растений колебался в пределах 4,8–5,1% при норме 0,4 л/га и 4,5–4,9% при норме 0,6 л/га. Напротив, в контрольной группе уровень поражения неуклонно возрастал, достигнув значений 19,8–29,7%. Это наглядно демонстрирует высокую защитную эффективность препарата «Эльгафар, КЭ». К моменту последнего учета, проведенного перед уборкой урожая, эффективность препарата «Эльгафар, КЭ» составила 82,8–83,5% (в зависимости от нормы применения), что практически идентично эффективности контрольного препарата «Амистар Голд, СК» (83,2%) (табл. 1).
Полученные данные свидетельствуют о высокой биологической эффективности препарата «Эльгафар, КЭ» в защите подсолнечника от серой гнили в условиях юга России, сопоставимой с эффективностью эталонного препарата. Эти результаты подтверждают перспективы применения препарата «Эльгафар, КЭ» в сельскохозяйственной практике для обеспечения надежной защиты подсолнечника от грибковых заболеваний.
Дальнейшие исследования были направлены на изучение эффективности препарата против белой гнили.
Первый учет был проведен через 15 суток после обработки. Результаты показали, что обработка подсолнечника препаратом «Эльгафар, КЭ» в нормах расхода 0,4 л и 0,6 л на 1 га продемонстрировала высокую биологическую эффективность в борьбе с белой гнилью. Уровень поражения растений белой гнилью в контрольной группе (без обработки) составил 9,1%. В опытных вариантах, обработанных препаратом «Эльгафар, КЭ», заболеваемость была значительно ниже — всего 2,9% и 2,7% соответственно для норм 0,4 л/га и 0,6 л/га. Это свидетельствует о существенном снижении развития заболевания уже на ранней стадии. Полученные результаты указывают на впечатляющую эффективность препарата — 68,1–70,3% на 15-е сутки после обработки.
Повторный учет состояния растений проводили непосредственно перед уборкой урожая. К этому времени эффективность препарата «Эльгафар, КЭ» в тех же нормах применения (0,4 л/га и 0,6 л/га) достигла еще более высоких показателей — 82,9% и 84,2% соответственно.
В контрольной группе уровень поражения белой гнилью к этому времени вырос до 23,4%, что наглядно демонстрирует прогрессирующий характер заболевания без применения защитных мер. Важно отметить, что эффективность препарата «Эльгафар, КЭ» в обеих испытанных нормах применения оказалась сопоставимой и не уступала эталонному препарату «Амистар Голд, СК» (0,6 л/га), что подтверждает высокое качество и эффективность тестируемого фунгицида.
Различия в результатах между вариантами опыта находились в пределах статистической погрешности.
Все обработанные варианты опытов демонстрировали значительно лучшие результаты, чем контрольная группа (табл. 1).
Более того, двукратное применение препарата «Эльгафар, КЭ» с интервалом в 10–14 дней способствовало не только эффективному контролю над серой и белой гнилью, но и значительному повышению урожайности подсолнечника. В вариантах с применением препарата в нормах 0,4 л/га и 0,6 л/га урожайность увеличилась на 19,9% и 24,4% соответственно. Эти показатели оказались практически идентичными результатам, полученным с применением эталонного препарата «Амистар Голд, СК» (21,8% прироста урожайности), что еще раз подтверждает высокую эффективность препарата «Эльгафар, КЭ».
Положительное воздействие препарата подтверждается улучшением качества семян. Масса 1000 семян в вариантах с применением препарата «Эльгафар, КЭ» в нормах 0,4 л/га и 0,6 л/га составила 68,8 г и 72,1 г соответственно, что близко к показателю эталона — 70,2 г (табл. 2).
Это свидетельствует о том, что обработка не только повышает урожайность, но и улучшает качество получаемых семян, что немаловажно с экономической точки зрения.
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что применение комбинированного фунгицида «Эльгафар, КЭ» (300 г/л пропиконазола + 200 г/л тебуконазола) способом опрыскивания растений подсолнечника в период вегетации при появлении первых признаков болезней, последующее — с интервалом 14 дней в нормах применения 0,4 л/га и 0,6 л/га снижает развитие болезни и надежно защищает посевы подсолнечника от серой и белой гнили.
Выводы
С целью увеличения урожайности подсолнечника за счет улучшения качества семян и снижения доли поражения их серой гнилью (Botrytis cinerea) и белой гнилью (Sclerotinia sclerotiorum) целесообразно использовать двукратное применение многокомпонентных фунгицидов, таких как «Эльгафар, КЭ» и «Амистар Голд, СК», который состоит из 125 г/л азоксистробина и 125 г/л дифеноконазола.
В конечном итоге это приведет к значительному снижению развития заболеваний до уровня, который находится ниже экономического порога вредоносности (ЭПВ). Это в свою очередь обеспечивает надежную защиту подсолнечника в наиболее критический период его роста, который охватывает время от начала бутонизации до момента уборки урожая. Полученные в ходе исследования данные могут быть использованы для проведения регистрационных испытаний, что позволит более точно оценить эффективность применения данных препаратов и их влияние на здоровье и продуктивность подсолнечника.
Об авторах
Тамара Саржановна Астарханова1, 2 доктор сельскохозяйственных наук, профессор
astarkhanova_ts@rudn.ru https://orcid.org/0009‑0004‑4349‑9486
Лейла Ибрагимовна Алибалаева3 кандидат экономических наук, доцент
leyla.alibalaeva@gmail.com https://orcid.org/ 0000-0002-6995-9354
Тевриз Ибрагимовна Абасова 4, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник
tevriz-ast@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-1431-9309
1 Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, ул. им. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия
2 Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова, ул. им. Шерипова, 32 Грозный, 364907, Россия
3 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Стремянный пер. 36, Москва, 115054, Россия
4 Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», ул. Агрохимиков, 6, Одинцово, Московская обл., 143026, Россия
По данным Росстата, в хозяйствах всех категорий Российской Федерации в 2024году посевные площади под масличными культурами занимают 18,86 млн га и выросли относительно 2023 года на 7,1%. В 2024 году подсолнечник занимал 9755,1 тыс. га, что на 1,2% меньше, чем годом ранее, соя — 4,294 млн га (на 18,4% больше), рапс — 2,726 млн га (на 29,3% больше).
Даже в регионах, традиционно считающихся благоприятными для выращивания подсолнечника, таких как Республика Дагестан, наблюдается снижение посевных площадей. Посевные площади подсолнечника в 2024 г. в Республике Дагестан в хозяйствах всех категорий занимали 2860 га, что соответствует 90,7% относительно 2023 года.
Главной причиной низкой урожайности являются различные фитопатогены, среди которых особо выделяются серая гниль (Botryotinia fuckeliana, синоним Botrytis cinerea) и белая гниль (Sclerotinia sclerotiorum). Эти грибы поражают подсолнечник на разных стадиях развития, вызывая существенные потери урожая и снижая качество получаемого масла. Интегрированная защита растений, включающая агротехнические приемы, севооборот и применение фунгицидов, пока не обеспечивает должного уровня защиты от этих опасных патогенов.
Серая гниль, вызываемая Botrytis cinerea, поражает подсолнечник на протяжении всего вегетационного периода. Особенно опасны ранние поражения, когда потери урожая могут достигать катастрофических 60–80%. Грибница проникает в ткани растения, вызывая гниение стеблей, листьев и корзинок. Это приводит к преждевременному увяданию и гибели растений, что в свою очередь сказывается на общей урожайности. Более того, пораженные растения не только дают меньший урожай семян, но и семена снижают свое качество — имеют меньшую массу и меньшее содержание масла.
Белая гниль, возбудителем которой является Sclerotinia sclerotiorum, проявляет себя несколько иначе. Хотя поражение может происходить на разных стадиях развития, его наиболее ощутимые последствия проявляются на более поздних этапах. Поражение стеблей белой гнилью приводит к развитию гнили и, как результат, потере урожая. Однако, в отличие от серой гнили, главная проблема здесь не столько в полном уничтожении растения, сколько в снижении качества семян. Семена, пораженные белой гнилью, содержат значительно меньше масла, а само масло приобретает неприятный горьковатый привкус, что существенно снижает его товарную ценность и ограничивает его использование в пищевой промышленности.
Борьба с серой и белой гнилью — ключевой фактор повышения урожайности подсолнечника. Необходимость своевременных и эффективных мер защиты обусловлена не только экономическими, но и стратегическими соображениями, учитывая важность подсолнечника как важной масличной культуры в сельском хозяйстве России.
Проблема усугубляется тем, что эффективность традиционных методов защиты, включая химические обработки фунгицидами, часто оказывается недостаточной, требуя поиска новых подходов и совершенствования существующих. Комплексный подход, сочетающий эффективные химические методы с продуманными агротехническими мерами, является единственным путем решения данной проблемы.
Цели проведенных полевых исследований — оценка эффективности нового комбинированного фунгицида, обозначенного как «Эльгафар, КЭ», защита подсолнечника от грибковых заболеваний в условиях юга России.
Исследования проводили на протяжении вегетационного периода с особым вниманием к динамике развития болезней и реакции растений на обработку. В качестве контрольной группы использовали известный и широкоприменяемый фунгицид «Амистар Голд, СК».
Материалы и методы исследования
Исследования проводили в Хасавюртовском районе (Республика Дагестан, Россия) на участке опытной станции им. Кирова — филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан» за 2023—2024 годы.
Почвы опытных участков луговые и лугово-каштановые, по гранулометрическому составу средне- и тяжелосуглинистые. Содержание гумуса — 2,8%, рН — 8,2.
По обеспеченности доступными формами азота, калия и фосфора почвы относятся к средне- и сильно нуждающимся. Содержание в пахотном слое почвы легкогидролизуемого азота (5,61 мг / 100 г почвы), обменного калия (32,0 мг / 100 г почвы) и подвижного фосфора (1,82 мг / 100 г почвы) низкое.
В исследованиях применяли не регистрированный в Государственном каталоге новый многокомпонентный фунгицид «Эльгафар, КЭ» (300 г/л пропиконазола + 200 г/л тебуконазола) производства ООО «Шанс» (Россия) в вариантах применения препарата в нормах расхода 0,4 л/га и 0,6 л/га (двукратно, с интервалом 14 дней).
В качестве эталона выбран зарегистрированный на подсолнечнике фунгицид «Амистар Голд, СК» (125 г/л азоксистробина + 125 г/л дифеноконазола) производства ООО «Сингента» (Швейцария) в норме расхода 0,6 л/га. В качестве контроля выбран вариант опыта, который не обрабатывается пестицидами.
В данном исследовании вредными объектами служили серая гниль (Botryotinia fuckeliana (de Bary) Whet. [Botrytis cinerea Pers.] (BotrcI) и белая гниль (Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary (Sclesc).
Материалами исследований служили семена подсолнечника сорта ВНИИМК 8883 улучшенный от ФНЦ ВНИИМК им. В.С. Пустовойта.
В работе были использованы Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве, масса 1000 зерен — ГОСТ 10842, гумус — ГОСТ 26213, нитратный азот — ГОСТ 26951, обменный аммоний — ГОСТ 26489, гидролитическая кислотность — ГОСТ 27821, подвижный калий и фосфор — ГОСТ Р 54650-2011.
Результаты опыта были обработаны методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову.
Результаты и обсуждение
Для объективной оценки эффективности фунгицидов проводили регулярный учет распространенности и степени поражения растений белой и серой гнилью. Первые учеты проводили непосредственно перед обработкой, что позволило определить исходный уровень поражения.
Последующие учеты осуществляли через 15-дневные интервалы вплоть до уборки урожая. Это позволило отследить динамику развития болезней под воздействием обработок и проанализировать длительность защитного эффекта.
Результаты учетов, проведенных через 15 дней после первой обработки, показали высокую эффективность препарата «Эльгафар, КЭ». Биологическая эффективность препарата в норме 0,4 л/га составила 65,9%, а в норме 0,6 л/га — 68,3%. Эти показатели оказались сопоставимы с эффективностью контрольного препарата «Амистар Голд, СК» (67,5% при норме 0,6 л/га). Статистически значимых различий между вариантами опыта с применением «Эльгафар, КЭ» в разных нормах и контрольным препаратом выявлено не было. Все опытные варианты существенно отличались от контрольной группы, где уровень поражения был значительно выше.
В последующие периоды наблюдений развитие болезней в опытных вариантах с применением «Эльгафар, КЭ» практически не прогрессировало. Уровень поражения растений колебался в пределах 4,8–5,1% при норме 0,4 л/га и 4,5–4,9% при норме 0,6 л/га. Напротив, в контрольной группе уровень поражения неуклонно возрастал, достигнув значений 19,8–29,7%. Это наглядно демонстрирует высокую защитную эффективность препарата «Эльгафар, КЭ». К моменту последнего учета, проведенного перед уборкой урожая, эффективность препарата «Эльгафар, КЭ» составила 82,8–83,5% (в зависимости от нормы применения), что практически идентично эффективности контрольного препарата «Амистар Голд, СК» (83,2%) (табл. 1).
Полученные данные свидетельствуют о высокой биологической эффективности препарата «Эльгафар, КЭ» в защите подсолнечника от серой гнили в условиях юга России, сопоставимой с эффективностью эталонного препарата. Эти результаты подтверждают перспективы применения препарата «Эльгафар, КЭ» в сельскохозяйственной практике для обеспечения надежной защиты подсолнечника от грибковых заболеваний.
Дальнейшие исследования были направлены на изучение эффективности препарата против белой гнили.
Первый учет был проведен через 15 суток после обработки. Результаты показали, что обработка подсолнечника препаратом «Эльгафар, КЭ» в нормах расхода 0,4 л и 0,6 л на 1 га продемонстрировала высокую биологическую эффективность в борьбе с белой гнилью. Уровень поражения растений белой гнилью в контрольной группе (без обработки) составил 9,1%. В опытных вариантах, обработанных препаратом «Эльгафар, КЭ», заболеваемость была значительно ниже — всего 2,9% и 2,7% соответственно для норм 0,4 л/га и 0,6 л/га. Это свидетельствует о существенном снижении развития заболевания уже на ранней стадии. Полученные результаты указывают на впечатляющую эффективность препарата — 68,1–70,3% на 15-е сутки после обработки.
Повторный учет состояния растений проводили непосредственно перед уборкой урожая. К этому времени эффективность препарата «Эльгафар, КЭ» в тех же нормах применения (0,4 л/га и 0,6 л/га) достигла еще более высоких показателей — 82,9% и 84,2% соответственно.
В контрольной группе уровень поражения белой гнилью к этому времени вырос до 23,4%, что наглядно демонстрирует прогрессирующий характер заболевания без применения защитных мер. Важно отметить, что эффективность препарата «Эльгафар, КЭ» в обеих испытанных нормах применения оказалась сопоставимой и не уступала эталонному препарату «Амистар Голд, СК» (0,6 л/га), что подтверждает высокое качество и эффективность тестируемого фунгицида.
Различия в результатах между вариантами опыта находились в пределах статистической погрешности.
Все обработанные варианты опытов демонстрировали значительно лучшие результаты, чем контрольная группа (табл. 1).
Более того, двукратное применение препарата «Эльгафар, КЭ» с интервалом в 10–14 дней способствовало не только эффективному контролю над серой и белой гнилью, но и значительному повышению урожайности подсолнечника. В вариантах с применением препарата в нормах 0,4 л/га и 0,6 л/га урожайность увеличилась на 19,9% и 24,4% соответственно. Эти показатели оказались практически идентичными результатам, полученным с применением эталонного препарата «Амистар Голд, СК» (21,8% прироста урожайности), что еще раз подтверждает высокую эффективность препарата «Эльгафар, КЭ».
Положительное воздействие препарата подтверждается улучшением качества семян. Масса 1000 семян в вариантах с применением препарата «Эльгафар, КЭ» в нормах 0,4 л/га и 0,6 л/га составила 68,8 г и 72,1 г соответственно, что близко к показателю эталона — 70,2 г (табл. 2).
Это свидетельствует о том, что обработка не только повышает урожайность, но и улучшает качество получаемых семян, что немаловажно с экономической точки зрения.
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что применение комбинированного фунгицида «Эльгафар, КЭ» (300 г/л пропиконазола + 200 г/л тебуконазола) способом опрыскивания растений подсолнечника в период вегетации при появлении первых признаков болезней, последующее — с интервалом 14 дней в нормах применения 0,4 л/га и 0,6 л/га снижает развитие болезни и надежно защищает посевы подсолнечника от серой и белой гнили.
Выводы
С целью увеличения урожайности подсолнечника за счет улучшения качества семян и снижения доли поражения их серой гнилью (Botrytis cinerea) и белой гнилью (Sclerotinia sclerotiorum) целесообразно использовать двукратное применение многокомпонентных фунгицидов, таких как «Эльгафар, КЭ» и «Амистар Голд, СК», который состоит из 125 г/л азоксистробина и 125 г/л дифеноконазола.
В конечном итоге это приведет к значительному снижению развития заболеваний до уровня, который находится ниже экономического порога вредоносности (ЭПВ). Это в свою очередь обеспечивает надежную защиту подсолнечника в наиболее критический период его роста, который охватывает время от начала бутонизации до момента уборки урожая. Полученные в ходе исследования данные могут быть использованы для проведения регистрационных испытаний, что позволит более точно оценить эффективность применения данных препаратов и их влияние на здоровье и продуктивность подсолнечника.
Об авторах
Тамара Саржановна Астарханова1, 2 доктор сельскохозяйственных наук, профессор
astarkhanova_ts@rudn.ru https://orcid.org/0009‑0004‑4349‑9486
Лейла Ибрагимовна Алибалаева3 кандидат экономических наук, доцент
leyla.alibalaeva@gmail.com https://orcid.org/ 0000-0002-6995-9354
Тевриз Ибрагимовна Абасова 4, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник
tevriz-ast@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-1431-9309
1 Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, ул. им. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия
2 Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова, ул. им. Шерипова, 32 Грозный, 364907, Россия
3 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Стремянный пер. 36, Москва, 115054, Россия
4 Федеральный исследовательский центр «Немчиновка», ул. Агрохимиков, 6, Одинцово, Московская обл., 143026, Россия
Источник: https://agrarnayanauka.ru
