Рентабельность в растениеводстве: вызовы и перспективы.
Рентабельность в растениеводстве: вызовы и перспективы.
Итоги круглого стола Ассоциации «Народный фермер»
Ассоциация «Народный фермер» организовала и провела круглый стол на одну из самых актуальных тем – рентабельность в растениеводстве. В мероприятии приняли участие сельхозпроизводители и их объединения, представители Минсельхоза Российской Федерации, экспертного сообщества, агроблогеры. Генеральным спонсором проекта выступил АО «Россельхозбанк».
Открыл круглый стол Олег Сирота, председатель Ассоциации «Народный фермер», который в своём вступительном слове отметил особую важность темы для предприятий малый форм собственности, которые дают 66% зерна, а также отметил основные причины снижения рентабельности, среди которых диспаритет цен, произошедший на фоне кадровых проблем, цены на дизельное топливо и ряд других факторов. Отдельно Олег Сирота отметил, что особого отношения требует вопрос влияния на рентабельность таможенно-тарифного регулирования.
Константин Юров, председатель Ассоциации «Народный фермер Кубани» и один из инициаторов проведения круглого стола, высказал своё мнение относительно предложения Минсельхоза России о повышении базовой стоимости пшеницы с 17 тыс. до 18 тыс. рублей. С его точки зрения, себестоимость, которая применялась для обоснования указанного предложения, является заниженной. В частности, расходы на минеральные удобрения, заложенные Минсельхозом в расчет себестоимости, составляют по мнению ведомства 5 – 6 тыс. рублей на гектар, что по мнению председателя «Народного фермера Кубани», занижено примерно в два раза. Фактические расходы на амортизацию также значительно превышают расчетные данные Минсельхоза. Более того, расчетная цена реализация, используемая Минсельхозом для расчетов – завышена, так как включает в себя маржу экспортёра, которую (при расчёте цены для сельхозпроизводителя) необходимо вычитать. При этом за последний год эта маржа экспортёра увеличилась с 200-300 руб. на тонну до более, чем 2 000 руб. на тонну. Таким образом, официальные расчёты себестоимости проводились по заниженной себестоимости и завышенной цене реализации.
В части влияния экспортной пошлины на положение отечественных производителей на внешнем рынке, Константин Юров отметил, что иностранные производители пользуются конкурентным преимуществом в виде отсутствия пошлины и фактически продают зерновые с уменьшенной на величину пошлины себестоимостью. Такая ситуация продолжается последние три года, в течение которых иностранные производители имеют возможность вкладывать указанную ценовую разницу в модернизацию собственной производственной базы, в то время как отечественные производители вынуждены на этом экономить. Таким образом, общий ущерб отрасли, выраженный в отсутствии возможности модернизировать средства производства, перекрывает экономическую пользу от поступления в бюджет средств экспортной пошлины. Общим результатом введения экспортной пошлины, по мнению Константина Юрова, стало то, что производители зерновых потеряли возможность инвестировать в обновление основных фондов, в связи с чем, для исправления ситуации необходима отмена экспортной пошлины с установлением контроля за работой экспортёров.
Сельхозпроизводитель и агроблогер Никита Токмаков в своём выступлении привёл расчёты, основанные на данных Минсельхоза, Росстата и открытых данных о работе экспортёров, демонстрирующие диспаритет затрат и цен реализации пшеницы. Так, согласно его расчётам, за 4 года действия экспортной пошлины, затраты на производство пшеницы выросли на 40% при снижении цены реализации на 23%. В масштабах страны, 40-60% севооборота России (пшеница), в 2023-2024 годах планово убыточны.
В части последствий майских заморозков, Никита Токмаков отметил, что официальные данные о гибели посевов на 1% площадей, фактически означают 70-80% погибшей пшеницы у каждого второго фермера в регионах, производящих 39% всей пшеницы в стране. Последствием этого может стать отказ от посевов пшеницы в связи с нерентабельностью, снижение внесения минеральных удобрений, закупок СЗР, обновления техники, снижения урожая из-за снижения интенсивности производства.
Для недопущения наступления таких последствий, Никита Токмаков предложил отменить экспортную пошлину, установления контроля чтобы отмененная пошлина не ушла в виде дополнительной прибыли экспортёрам и перевозчикам, установления контроля за дальнейшим ростом цен на СЗР, ГСМ, сельхозтехнику, семена.
Предметом дискуссии стало влияние отмены экспортной пошлины на мировые цены. Никита Токмаков выразил мнение об отсутствии существенного снижения цен после теоретической отмены пошлины (при условии мер по исключению злоупотреблений со стороны трейдеров).
Однако, по мнению Александра Малова, директора Департамента регулирования рынков АПК Минсельхоза, отмена пошлины приведёт к возможности для экспортёров покупать зерно по более низким ценам, вслед за чем и цены на мировых рынках также пойдут вниз. Также Александр Малов пояснил, почему повышение цены отсечения в 2023 году не привело к повышению рентабельности производителей – по его мнению, в прошлом году запасы зерновых, на фоне двух рекордных урожаев, не уменьшались, в то время, как в текущем году зерно активно вывозится, что, в совокупности с повышением базовой стоимости позитивно повлияет как на внутреннюю, так и на внешнюю цену.
Артём Коровин, заместитель директора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений выступил на тему диспаритета цен, отметив, что за последние 5 лет действительно наблюдается повышение цен на сельхозтехнику, вместе с тем, с целью нивелирования такой ситуации, Минсельхоз принимает ряд мер поддержки, среди которых льготных лизинг, совместный с Минпромторгом план поставок сельхозтехники со скидкой.
Причём как по льготному лизингу, так и по плану приобретения техники, расширены перечни техники, подпадающих под льготную программу
В части стоимости дизельного топлива Артем Коровин отметил, что благодаря усилиям Минсельхоза и Правительства, в том числе мерам по ограничению экспорта топлива, наблюдается тенденция к снижению топлива, в частности, на 16 мая этого года мелкооптовые цены на дизель в среднем по России составили 72,8 тыс. руб. за тонну, что на 6 тыс. руб. меньше, чем пиковые значения прошлого года.
Непосредственно из комбайна на связь с участниками мероприятия вышел фермер и агроблогер из Липецкой области Владимир Плотов, который отметил особую важность именно малоземельных производителей, составляющих основу развития села. Владимир привёл в пример опыт собственного хозяйства, озвучив, что если раньше он имел возможность реализовывать социально важные проекты, такие, как строительство дороги, то сейчас это стало невозможным в связи со снижением рентабельности производства. Также Владимир отметил, что по этой же причине инвестиции в собственные средства производства в его хозяйстве сейчас приостановлены.
Руководитель Центра отраслевой экспертизы Россельхозбанка Олег Князьков привёл результаты анализа рентабельности растениеводства за предыдущие два года, а также прогнозные значения рентабельности на 2024 г.
В частности, рентабельность по сельскохозяйственной отрасли в целом снизилась с 20,9% в 2022 году до 18,9% в 2023 году.
При этом рентабельность именно в растениеводстве снизилась с 30% в 2022 до 26% в 2023 году.
На фоне таких средних значений по стране, в Вологодской области рентабельность по зерну и зернобобовым оказалась отрицательной и составила минус 14%. Аналитиками банка было выработано предложение для Вологодской области - диверсифицировать севооборот в сторону лубяных культур и сена (люцерны), а также овощей открытого грунта на поливе.
Членом комитета думы Ставропольского края по аграрным и земельным вопросам, природопользованию и экологии Петром Коротченко было высказано мнение о фактическом отсутствии достоверной статистики по рентабельности. Такая ситуация сложилась в связи с тем, что количество предприятий, по которым формируются официальные данные, составляет лишь около 15 тыс., в то время, как только крестьянских (фермерских) хозяйств в стране существует около 192 тыс. Таким образом, выводы о рентабельности делаются на основании слишком малого количества производителей и не отражают ситуации по всей стране.
Широкова Ирина, заместитель директора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений, сообщила недавние новости о прохождении в Госдуме законопроекта об увеличении штрафов за нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами – рассмотрение указанного законопроекта было перенесено на неопределенный срок.
Полномочный представитель Губернатора Краснодарского края по взаимодействию с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Вячеслав Легкодух рассказал участниками мероприятия о сложностях, с которыми сталкиваются фермеры при работе с ФГИС Сатурн, в частности – необходимость внесения многочисленных данных по кадастровым номерам, которые не совпадают с фактическими границами полей. В этой связи он выдвинул предложение об ограничении прослеживаемой пестицидов до этапа, когда препараты поступили непосредственно фермеру, при этом если фермером будут нарушены какие-либо регламенты внесения, это может быть установлено при оформлении декларации соответствия.
Член генерального совета Ассоциации Бабкен Испирян в этом контексте указал, что сейчас производители фактически вынуждены вносить информацию дважды – первый раз о планируемом внесении препаратов, второй о фактическом применении. В этой связи было предложено устранить такое дублирование и вносить информацию только о фактическом внесении.
Для проработки вопросов, связанных с работой во ФГИС Сатурн, Ирина Широкова, предложила организовать отдельное мероприятие, с участием представителей Ассоциации, Минсельхоза и Россельхознадзора.
В целом, в ходе круглого стола были выявлены вопросы, требующие дополнительной проработки, и, несмотря на то, что мероприятие длилось более двух часов, дискуссию на тему рентабельности нельзя считать оконченной.
Ассоциация «Народный фермер» организовала и провела круглый стол на одну из самых актуальных тем – рентабельность в растениеводстве. В мероприятии приняли участие сельхозпроизводители и их объединения, представители Минсельхоза Российской Федерации, экспертного сообщества, агроблогеры. Генеральным спонсором проекта выступил АО «Россельхозбанк».
Открыл круглый стол Олег Сирота, председатель Ассоциации «Народный фермер», который в своём вступительном слове отметил особую важность темы для предприятий малый форм собственности, которые дают 66% зерна, а также отметил основные причины снижения рентабельности, среди которых диспаритет цен, произошедший на фоне кадровых проблем, цены на дизельное топливо и ряд других факторов. Отдельно Олег Сирота отметил, что особого отношения требует вопрос влияния на рентабельность таможенно-тарифного регулирования.
Константин Юров, председатель Ассоциации «Народный фермер Кубани» и один из инициаторов проведения круглого стола, высказал своё мнение относительно предложения Минсельхоза России о повышении базовой стоимости пшеницы с 17 тыс. до 18 тыс. рублей. С его точки зрения, себестоимость, которая применялась для обоснования указанного предложения, является заниженной. В частности, расходы на минеральные удобрения, заложенные Минсельхозом в расчет себестоимости, составляют по мнению ведомства 5 – 6 тыс. рублей на гектар, что по мнению председателя «Народного фермера Кубани», занижено примерно в два раза. Фактические расходы на амортизацию также значительно превышают расчетные данные Минсельхоза. Более того, расчетная цена реализация, используемая Минсельхозом для расчетов – завышена, так как включает в себя маржу экспортёра, которую (при расчёте цены для сельхозпроизводителя) необходимо вычитать. При этом за последний год эта маржа экспортёра увеличилась с 200-300 руб. на тонну до более, чем 2 000 руб. на тонну. Таким образом, официальные расчёты себестоимости проводились по заниженной себестоимости и завышенной цене реализации.
В части влияния экспортной пошлины на положение отечественных производителей на внешнем рынке, Константин Юров отметил, что иностранные производители пользуются конкурентным преимуществом в виде отсутствия пошлины и фактически продают зерновые с уменьшенной на величину пошлины себестоимостью. Такая ситуация продолжается последние три года, в течение которых иностранные производители имеют возможность вкладывать указанную ценовую разницу в модернизацию собственной производственной базы, в то время как отечественные производители вынуждены на этом экономить. Таким образом, общий ущерб отрасли, выраженный в отсутствии возможности модернизировать средства производства, перекрывает экономическую пользу от поступления в бюджет средств экспортной пошлины. Общим результатом введения экспортной пошлины, по мнению Константина Юрова, стало то, что производители зерновых потеряли возможность инвестировать в обновление основных фондов, в связи с чем, для исправления ситуации необходима отмена экспортной пошлины с установлением контроля за работой экспортёров.
Сельхозпроизводитель и агроблогер Никита Токмаков в своём выступлении привёл расчёты, основанные на данных Минсельхоза, Росстата и открытых данных о работе экспортёров, демонстрирующие диспаритет затрат и цен реализации пшеницы. Так, согласно его расчётам, за 4 года действия экспортной пошлины, затраты на производство пшеницы выросли на 40% при снижении цены реализации на 23%. В масштабах страны, 40-60% севооборота России (пшеница), в 2023-2024 годах планово убыточны.
В части последствий майских заморозков, Никита Токмаков отметил, что официальные данные о гибели посевов на 1% площадей, фактически означают 70-80% погибшей пшеницы у каждого второго фермера в регионах, производящих 39% всей пшеницы в стране. Последствием этого может стать отказ от посевов пшеницы в связи с нерентабельностью, снижение внесения минеральных удобрений, закупок СЗР, обновления техники, снижения урожая из-за снижения интенсивности производства.
Для недопущения наступления таких последствий, Никита Токмаков предложил отменить экспортную пошлину, установления контроля чтобы отмененная пошлина не ушла в виде дополнительной прибыли экспортёрам и перевозчикам, установления контроля за дальнейшим ростом цен на СЗР, ГСМ, сельхозтехнику, семена.
Предметом дискуссии стало влияние отмены экспортной пошлины на мировые цены. Никита Токмаков выразил мнение об отсутствии существенного снижения цен после теоретической отмены пошлины (при условии мер по исключению злоупотреблений со стороны трейдеров).
Однако, по мнению Александра Малова, директора Департамента регулирования рынков АПК Минсельхоза, отмена пошлины приведёт к возможности для экспортёров покупать зерно по более низким ценам, вслед за чем и цены на мировых рынках также пойдут вниз. Также Александр Малов пояснил, почему повышение цены отсечения в 2023 году не привело к повышению рентабельности производителей – по его мнению, в прошлом году запасы зерновых, на фоне двух рекордных урожаев, не уменьшались, в то время, как в текущем году зерно активно вывозится, что, в совокупности с повышением базовой стоимости позитивно повлияет как на внутреннюю, так и на внешнюю цену.
Артём Коровин, заместитель директора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений выступил на тему диспаритета цен, отметив, что за последние 5 лет действительно наблюдается повышение цен на сельхозтехнику, вместе с тем, с целью нивелирования такой ситуации, Минсельхоз принимает ряд мер поддержки, среди которых льготных лизинг, совместный с Минпромторгом план поставок сельхозтехники со скидкой.
Причём как по льготному лизингу, так и по плану приобретения техники, расширены перечни техники, подпадающих под льготную программу
В части стоимости дизельного топлива Артем Коровин отметил, что благодаря усилиям Минсельхоза и Правительства, в том числе мерам по ограничению экспорта топлива, наблюдается тенденция к снижению топлива, в частности, на 16 мая этого года мелкооптовые цены на дизель в среднем по России составили 72,8 тыс. руб. за тонну, что на 6 тыс. руб. меньше, чем пиковые значения прошлого года.
Непосредственно из комбайна на связь с участниками мероприятия вышел фермер и агроблогер из Липецкой области Владимир Плотов, который отметил особую важность именно малоземельных производителей, составляющих основу развития села. Владимир привёл в пример опыт собственного хозяйства, озвучив, что если раньше он имел возможность реализовывать социально важные проекты, такие, как строительство дороги, то сейчас это стало невозможным в связи со снижением рентабельности производства. Также Владимир отметил, что по этой же причине инвестиции в собственные средства производства в его хозяйстве сейчас приостановлены.
Руководитель Центра отраслевой экспертизы Россельхозбанка Олег Князьков привёл результаты анализа рентабельности растениеводства за предыдущие два года, а также прогнозные значения рентабельности на 2024 г.
В частности, рентабельность по сельскохозяйственной отрасли в целом снизилась с 20,9% в 2022 году до 18,9% в 2023 году.
При этом рентабельность именно в растениеводстве снизилась с 30% в 2022 до 26% в 2023 году.
На фоне таких средних значений по стране, в Вологодской области рентабельность по зерну и зернобобовым оказалась отрицательной и составила минус 14%. Аналитиками банка было выработано предложение для Вологодской области - диверсифицировать севооборот в сторону лубяных культур и сена (люцерны), а также овощей открытого грунта на поливе.
Членом комитета думы Ставропольского края по аграрным и земельным вопросам, природопользованию и экологии Петром Коротченко было высказано мнение о фактическом отсутствии достоверной статистики по рентабельности. Такая ситуация сложилась в связи с тем, что количество предприятий, по которым формируются официальные данные, составляет лишь около 15 тыс., в то время, как только крестьянских (фермерских) хозяйств в стране существует около 192 тыс. Таким образом, выводы о рентабельности делаются на основании слишком малого количества производителей и не отражают ситуации по всей стране.
Широкова Ирина, заместитель директора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений, сообщила недавние новости о прохождении в Госдуме законопроекта об увеличении штрафов за нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами – рассмотрение указанного законопроекта было перенесено на неопределенный срок.
Полномочный представитель Губернатора Краснодарского края по взаимодействию с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Вячеслав Легкодух рассказал участниками мероприятия о сложностях, с которыми сталкиваются фермеры при работе с ФГИС Сатурн, в частности – необходимость внесения многочисленных данных по кадастровым номерам, которые не совпадают с фактическими границами полей. В этой связи он выдвинул предложение об ограничении прослеживаемой пестицидов до этапа, когда препараты поступили непосредственно фермеру, при этом если фермером будут нарушены какие-либо регламенты внесения, это может быть установлено при оформлении декларации соответствия.
Член генерального совета Ассоциации Бабкен Испирян в этом контексте указал, что сейчас производители фактически вынуждены вносить информацию дважды – первый раз о планируемом внесении препаратов, второй о фактическом применении. В этой связи было предложено устранить такое дублирование и вносить информацию только о фактическом внесении.
Для проработки вопросов, связанных с работой во ФГИС Сатурн, Ирина Широкова, предложила организовать отдельное мероприятие, с участием представителей Ассоциации, Минсельхоза и Россельхознадзора.
В целом, в ходе круглого стола были выявлены вопросы, требующие дополнительной проработки, и, несмотря на то, что мероприятие длилось более двух часов, дискуссию на тему рентабельности нельзя считать оконченной.
Источник: http://zerno.avs.ru/
