Ваша программа борьбы с кокцидиозом устарела. Пора дать ей отдохнуть.

Устойчивость развивается незаметно. В производстве бройлеров стоимость бездействия в этом вопросе накапливается так же незаметно, от стада к стаду, от цикла к циклу.

Все птицы неизбежно сталкиваются с простейшими Eimeria, вызывающими кокцидиоз. Это точно. Менее определенным и все более рискованным остается вопрос о том, будет ли ваша текущая программа борьбы с кокцидиозом по-прежнему эффективна, когда она вам больше всего понадобится.

Устойчивость к антикокцидиям подчиняется той же логике, что и устойчивость к антимикробным препаратам: чем непрерывнее применяется химическое вещество или ионофор, тем быстрее кокцидии развивают к нему устойчивость. За более чем 50 лет борьбы с кокцидиозом в птицеводстве не было разработано ни одного нового класса фармацевтических препаратов, который бы заменил уже используемые средства. Доступные вам сегодня варианты — это те же самые, на которые полагались ваши предшественники, и они находятся под большим давлением, чем когда-либо. Устойчивость, которая развивается в вашем стаде сегодня, снижает эффективность, которая вам понадобится завтра.

В этом корень проблемы. Не в самой проблеме кокцидиоза, которая хорошо изучена, а в сужении окна надежного контроля, которое создает постоянная химическая зависимость.

Субклинические издержки, которые вы уже несете
Кокцидиоз редко проявляется очевидными клиническими признаками, пока показатели продуктивности уже не ухудшатся. Субклиническая инфекция, при которой у птиц отсутствуют видимые симптомы, но они активно теряют продуктивность, является более распространенным и коварным вариантом заболевания. Ухудшается конверсия корма. Замедляется прирост массы тела. К тому времени, когда стадо сигнализирует о бедствии, экономический ущерб уже нанесен.

Для бройлеров нет периода восстановления. Производственный цикл слишком короткий, чтобы компенсировать потери продуктивности из-за субклинического повреждения кишечника. В условиях жесткой конкуренции и высоких затрат на корма эта невидимая потеря имеет большее значение, чем когда-либо.

Что вносит природа и почему это важно для управления резистентностью
Соединения растительного происхождения предлагают биологически обоснованное решение проблемы накопления резистентности. Несколько классов природных веществ продемонстрировали прямую и косвенную активность против кокцидий:

Сапонины связываются с мембранным холестерином в клетках простейших, непосредственно препятствуя развитию паразитов.
Фенолы, флавоноиды и терпеноиды поддерживают врожденный иммунный ответ птиц, снижая затраты на активацию иммунной системы, вызываемую кокцидиальной инфекцией.

Антиоксидантные соединения снижают клеточный окислительный стресс, ограничивая вторичное повреждение тканей, сопровождающее кокцидиозное поражение.
Ценность сложного природного продукта не сводится к простому аддитивному эффекту. Синергетическое взаимодействие нескольких активных веществ приводит к реакции, которую не может воспроизвести продукт, состоящий из одного соединения. Именно эта сложность позволяет птице более эффективно справляться с кокцидиозным поражением, с меньшей зависимостью от химического вмешательства.

Принцип челночного действия: стратегия выигрыша времени
Каждая эффективная программа борьбы с кокцидиозом строится вокруг одной концепции: времени. В частности, выигрыша достаточного времени для развития иммунитета у птиц при одновременном ограничении патологических последствий воздействия. Вакцины и ионофоры работают по этому принципу; они снижают патологию, защищая продуктивность, пока развивается иммунитет.

Подход челночного действия и ротации распространяет эту логику на управление резистентностью. Чередуя классы препаратов, вы даете каждому активному веществу период сниженного селективного давления, предоставляя ему время для восстановления эффективности для будущего использования. Чем реже применяется химическое вещество или ионофор, тем медленнее развивается резистентность.

Натуральное решение заслуживает своего места в этой ротации, функционируя как подлинная альтернатива, а не дополнение к существующей программе, а замена интервала лечения. Пока Афлококс или Афлококс плюс берут на себя основную нагрузку по борьбе с кокцидиозом, другие методы лечения отдыхают. Резистентность к этим методам лечения снижается. Когда они возвращаются в ротацию, они работают лучше.

Продолжительность и место натуральной фазы зависят от уровня кокцидиоза, с которым борется ваша ферма. При низком уровне кокцидиоза натуральное решение может занимать более широкую часть программы. При высоком уровне кокцидиоза его можно комбинировать с традиционным лечением для улучшения общего контроля. Архитектура программы зависит от конкретной фермы; неизменным остается основной принцип.

Создание программы, которая будет работать и через 5 лет
Инвестиции в поиск более устойчивого решения
Эффективный подход к борьбе с кокцидиозом не является абстрактным. Имеющиеся сегодня противококцидийные препараты – это ограниченный ресурс: их эффективность снижается при чрезмерном использовании и частично восстанавливается при перерывах в применении. Программа, которая строится на естественных этапах, с использованием Афлококса и Афлококса Плюс, активно управляет этим ресурсом, а не истощает его.

Птицы получают выгоду. Программа получает выгоду. И инструменты, необходимые в следующем цикле, и в последующем, сохраняют ту эффективность, на которую вы рассчитываете. Первый шаг – это честный анализ того, во сколько вам обходится ваша существующая программа в плане накопления резистентности, если не в виде видимой потери эффективности.

Ваша программа борьбы с кокцидиозом устарела. Вопрос в том, предпримете ли вы какие-либо действия, прежде чем она перестанет работать.
Автор: Доктор Аттила Ковач, DVM, MVSc, директор по глобальному развитию бизнеса и управлению продуктами, Innovad Group