
В Великобритании суд остановил строительство птицефабрики из-за угрозы загрязнения рек







В Великобритании суд остановил строительство птицефабрики из-за угрозы загрязнения рек
Великобритания: Высокий суд отменил разрешение на строительство мегаптицефабрики в Шропшире из-за рисков загрязнения реки Северн. Эксперты отмечают, что проект не учитывал влияние распространения куриного помета на почву и воду, а также экологические риски скопления крупных птицеводческих предприятий в одном регионе.
В графстве Шропшир (Англия) суд отменил разрешение на строительство крупной птицефабрики на 230 000 голов из-за рисков загрязнения окружающей среды. Решение стало итогом судебного разбирательства, инициированного экологом доктором Элисон Каффин и организацией River Action.
Высокий суд Кардиффа признал, что местный совет Шропшира не оценил в полной мере влияние на природу, в частности — распространение куриного помета и продуктов его переработки (дигестата) на сельхозугодьях. Судья отметил также, что власти не учли эффект от скопления интенсивных птицеводческих предприятий (IPU) в одном регионе, особенно в бассейне реки Северн, где таких объектов уже высокая концентрация.
Каффин подчеркнула, что на одного жителя Шропшира приходится около 65 кур, и открытие новых ферм усугубляет экологическую нагрузку. Представители River Action заявили, что это решение создаёт важный прецедент: при одобрении новых агропромышленных проектов власти должны учитывать кумулятивное воздействие на водные ресурсы и биоразнообразие.
Ранее власти одобрили проект с условием утилизации помета через стороннюю биогазовую установку. Однако суд постановил, что даже при этом дигестат продолжает оказывать негативное воздействие, особенно из-за высокого содержания фосфатов и нитратов.
В графстве Шропшир (Англия) суд отменил разрешение на строительство крупной птицефабрики на 230 000 голов из-за рисков загрязнения окружающей среды. Решение стало итогом судебного разбирательства, инициированного экологом доктором Элисон Каффин и организацией River Action.
Высокий суд Кардиффа признал, что местный совет Шропшира не оценил в полной мере влияние на природу, в частности — распространение куриного помета и продуктов его переработки (дигестата) на сельхозугодьях. Судья отметил также, что власти не учли эффект от скопления интенсивных птицеводческих предприятий (IPU) в одном регионе, особенно в бассейне реки Северн, где таких объектов уже высокая концентрация.
Каффин подчеркнула, что на одного жителя Шропшира приходится около 65 кур, и открытие новых ферм усугубляет экологическую нагрузку. Представители River Action заявили, что это решение создаёт важный прецедент: при одобрении новых агропромышленных проектов власти должны учитывать кумулятивное воздействие на водные ресурсы и биоразнообразие.
Ранее власти одобрили проект с условием утилизации помета через стороннюю биогазовую установку. Однако суд постановил, что даже при этом дигестат продолжает оказывать негативное воздействие, особенно из-за высокого содержания фосфатов и нитратов.
Источник: https://emeat.ru/