Азотная пена высокой кратности – эффективный метод выбраковки птицы?
Азотная пена высокой кратности – эффективный метод выбраковки птицы?
Существуют сценарии, в которых азотная пена с высоким коэффициентом расширения может оказаться не самым эффективным вариантом.
Азотная пена высокого расширения является эффективным методом убоя птицы и дает некоторые преимущества в плане благосостояния по сравнению с используемыми в настоящее время методами. Согласно отчету Комитета по защите животных правительства Великобритании, этот метод должен быть доступен для немедленного применения для борьбы с болезнями.
Азотная пена с высоким расширением может считаться эквивалентной или даже лучшей, чем использование других систем, особенно тех, которые используют живое обращение, говорит Комитет по защите животных.
В настоящее время существует целый ряд методов выбраковки, которые Агентство по охране здоровья животных и растений и подрядчики используют для гуманной выбраковки птиц в зараженных помещениях. К ним относятся механические ударные устройства, контейнерные газовые установки и газовая обработка всего дома. Производительность газификации всего дома с помощью углекислого газа значительно возросла, и в настоящее время это метод выбора, где его можно эффективно и быстро внедрить. Однако существуют сценарии – например, когда дома не полностью изолированы или проблемы с водоснабжением – когда это может быть не самым эффективным вариантом.
Использование азотной пены с высоким расширением может расширить возможности правительства по проведению массовой депопуляции в помещениях, зараженных птичьим гриппом, и в других ситуациях, требующих регистрации птичьего заболевания, предоставляя дополнительный метод выбраковки, подходящий для птицеводческих помещений с естественной вентиляцией.
Выводы после полевых испытаний
В ходе исследования, включавшего полевые тропы, были сделаны следующие выводы:
Необходимости в длительных и дорогостоящих первичных исследованиях по использованию азотной пены с высоким коэффициентом расширения у видов, отличных от уже изученных, можно избежать, поскольку можно ожидать, что бескислородный эффект азота с высоким коэффициентом расширения будет влиять на все виды домашней птицы одинаковым физиологическим образом. Все виды погибнут при уровне кислорода ниже 1%, хотя некоторым может потребоваться больше времени, чем другим, чтобы потерять сознание.
Предпочтительными видами и типами содержания для применения азотной пены высокой кратности являются бройлеры на подстилке, племенные бройлеры, мясные индейки и мясные утки, поскольку все они были протестированы с системой подачи пены. Индейки и утки, выращивающие подстилку, также размещаются по той же планировке, что и фермы для выращивания бройлеров. Существует необходимость провести полевые испытания с использованием отличных от напольных систем содержания и с птицами разных видов и возрастов. Требуются доказательства возможных различий в поведенческих реакциях на пенный носитель в зависимости от возраста птицы, вида или типа птицы. Следует рассмотреть возможность использования слабого освещения для снижения поведенческих реакций.
Трудно напрямую следить за благополучием птиц, погруженных в пену. Для обеспечения последовательного применения метода умерщвления по всему стаду необходимы методы мониторинга поведения и бессознательного состояния птиц в пене. К ним относятся несколько газовых мониторов и систем камер, в том числе инфракрасных в темноте, в каждом сарае. Эксперты должны постараться и спланировать получение образцов птиц за более короткое время, чем это происходит в испытаниях, чтобы выявить бессознательное состояние и смерть.
Отступление от требований статьи 5 ПАТОК, касающихся мониторинга или визуализации отдельных птиц в месте убоя, следует рассматривать с учетом уверенности, полученной в результате научных исследований этого метода убоя домашней птицы.
Размещение пеногенераторов в навесе для создания широкой «волны» пены с обоих концов важно для предотвращения скопления птиц по краям или в углах и снижения риска удушья. Очень важен контроль и регулировка операторами головной волны пены для обеспечения достаточного покрытия птицы пеной на протяжении всего забоя.
Если депопуляция проводится в целях борьбы с болезнями, ущерб благополучию, связанный с методами выбраковки, следует оценивать с учетом влияния на благополучие птицы при инфицировании и смертности.
Пену низкой или средней кратности не следует использовать для выбраковки домашней птицы, поскольку она закупоривает дыхательные пути и вызывает смерть от гипоксии, что эквивалентно утоплению или удушью и не признается гуманным ни внутренним законодательством Великобритании, ни ЕС, а также Всемирным законодательством по охране здоровья животных 2018 года. руководящие принципы по убою животных в целях борьбы с болезнями.
Азотная пена высокого расширения является эффективным методом убоя птицы и дает некоторые преимущества в плане благосостояния по сравнению с используемыми в настоящее время методами. Согласно отчету Комитета по защите животных правительства Великобритании, этот метод должен быть доступен для немедленного применения для борьбы с болезнями.
Азотная пена с высоким расширением может считаться эквивалентной или даже лучшей, чем использование других систем, особенно тех, которые используют живое обращение, говорит Комитет по защите животных.
В настоящее время существует целый ряд методов выбраковки, которые Агентство по охране здоровья животных и растений и подрядчики используют для гуманной выбраковки птиц в зараженных помещениях. К ним относятся механические ударные устройства, контейнерные газовые установки и газовая обработка всего дома. Производительность газификации всего дома с помощью углекислого газа значительно возросла, и в настоящее время это метод выбора, где его можно эффективно и быстро внедрить. Однако существуют сценарии – например, когда дома не полностью изолированы или проблемы с водоснабжением – когда это может быть не самым эффективным вариантом.
Использование азотной пены с высоким расширением может расширить возможности правительства по проведению массовой депопуляции в помещениях, зараженных птичьим гриппом, и в других ситуациях, требующих регистрации птичьего заболевания, предоставляя дополнительный метод выбраковки, подходящий для птицеводческих помещений с естественной вентиляцией.
Выводы после полевых испытаний
В ходе исследования, включавшего полевые тропы, были сделаны следующие выводы:
Необходимости в длительных и дорогостоящих первичных исследованиях по использованию азотной пены с высоким коэффициентом расширения у видов, отличных от уже изученных, можно избежать, поскольку можно ожидать, что бескислородный эффект азота с высоким коэффициентом расширения будет влиять на все виды домашней птицы одинаковым физиологическим образом. Все виды погибнут при уровне кислорода ниже 1%, хотя некоторым может потребоваться больше времени, чем другим, чтобы потерять сознание.
Предпочтительными видами и типами содержания для применения азотной пены высокой кратности являются бройлеры на подстилке, племенные бройлеры, мясные индейки и мясные утки, поскольку все они были протестированы с системой подачи пены. Индейки и утки, выращивающие подстилку, также размещаются по той же планировке, что и фермы для выращивания бройлеров. Существует необходимость провести полевые испытания с использованием отличных от напольных систем содержания и с птицами разных видов и возрастов. Требуются доказательства возможных различий в поведенческих реакциях на пенный носитель в зависимости от возраста птицы, вида или типа птицы. Следует рассмотреть возможность использования слабого освещения для снижения поведенческих реакций.
Трудно напрямую следить за благополучием птиц, погруженных в пену. Для обеспечения последовательного применения метода умерщвления по всему стаду необходимы методы мониторинга поведения и бессознательного состояния птиц в пене. К ним относятся несколько газовых мониторов и систем камер, в том числе инфракрасных в темноте, в каждом сарае. Эксперты должны постараться и спланировать получение образцов птиц за более короткое время, чем это происходит в испытаниях, чтобы выявить бессознательное состояние и смерть.
Отступление от требований статьи 5 ПАТОК, касающихся мониторинга или визуализации отдельных птиц в месте убоя, следует рассматривать с учетом уверенности, полученной в результате научных исследований этого метода убоя домашней птицы.
Размещение пеногенераторов в навесе для создания широкой «волны» пены с обоих концов важно для предотвращения скопления птиц по краям или в углах и снижения риска удушья. Очень важен контроль и регулировка операторами головной волны пены для обеспечения достаточного покрытия птицы пеной на протяжении всего забоя.
Если депопуляция проводится в целях борьбы с болезнями, ущерб благополучию, связанный с методами выбраковки, следует оценивать с учетом влияния на благополучие птицы при инфицировании и смертности.
Пену низкой или средней кратности не следует использовать для выбраковки домашней птицы, поскольку она закупоривает дыхательные пути и вызывает смерть от гипоксии, что эквивалентно утоплению или удушью и не признается гуманным ни внутренним законодательством Великобритании, ни ЕС, а также Всемирным законодательством по охране здоровья животных 2018 года. руководящие принципы по убою животных в целях борьбы с болезнями.
Источник: http://www.poultryworld.net
