В США обсудили перспективы для самых спорных пестицидов в 2020 году
В США обсудили перспективы для самых спорных пестицидов в 2020 году
Невзирая на коронавирус, представители регуляторов пестицидов в США и химической компании собрались на этой неделе в Вирджинии на ежегодное собрание Ассоциации американских должностных лиц по контролю над пестицидами (AAPCO)
Заседая за столиками с набором дезинфицирующих средств для рук и надписью «Зоны без рукопожатия», участники мероприятия определили перспективы для некоторых из наиболее важных химических веществ в сельском хозяйстве: глифосат, дикамба, хлорпирифос, паракват, пиретроиды, атразин и неоникотиноиды, пишет портал DTN/The Progressive Farmer.
Дикамба
Срок годности этикеток для 4 гербицидов на основе дикамбы, предназначенные для использования в системах посева Xtend - XtendiMax, Engenia, FeXapan и Tavium, - в декабре 2020 года.
«EPA надеется принять решение о перерегистрации этих этикеток до этой даты, чтобы производители могли своевременно принимать решения о посеве на 2021 год», - сказала Александра Данн, помощник администратора Управления по химической безопасности и предотвращению загрязнения EPA.
Сейчас Агентство занимается оценкой результатов полевых исследований, проведенных некоторыми владельцами дикамбы в 2019 году, добавил Рик Кейгвин, директор Управления программ по пестицидам EPA.
Эксперты хотят понять, насколько хорошо сработало изменение этикетки гербицидов дикамбы в 2018 году, а также оценить перемещение химического вещества за пределы обрабатываемой площадки, влияние температуры и pH смеси в резервуаре на летучесть, а также экологическое воздействие дикамбы на нецелевые растения, такие как деревья, кустарники и другие многолетники. Полевые исследования были проведены в Иллинойсе, Миссури и Миссисипи и переданы Агентству в январе 2020 года.
Хотя пока неизвестно, как могут выглядеть будущие этикетки этих гербицидов на основе дикамбы, научные исследования последних трех лет устанавливают основные риски современных составов, включая смешивание глифосата и опрыскивание в летние месяцы, отметил ученый, эксперт по сорным растениям из Университета Теннесси Том Мюллер.
Три года полевых исследований в штате Теннесси показали, что добавление глифосата к дикамбе в резервуаре постоянно снижает уровень pH смеси ниже 5 и увеличивает летучесть - по сути, обращая вспять более низкую летучесть, достигаемую новыми составами, отметил Мюллер.
«Я обнаружил, что при применении с Roundup новые составы дикамбы ничем не отличаются от составов с DGA-солью», - сказал он.
Команда Мюллера протестировала множество других ингредиентов смеси в резервуаре, включая замедлители сноса, другие гербициды и даже инсектициды, но не обнаружила никакого иного влияния на рН и летучесть.
«Мы пришли к выводу, что вы можете добавить в бак практически все, что угодно, и не понизить pH ниже 5 - кроме глифосата, - сказал он DTN. - Наши рекомендации: не добавлять глифосат к дикамбе в баковой смеси».
Мюллер также представил исследование AAPCO, показывающее, что летучесть дикамбы увеличивается при более высоких температурах. Он отметил, что изменчивость состава с дикамбой растет в присутствии большего количества зеленого растительного материала в поле, такого как сорняки.
Ученый сказал, что многие полевые опыты по «поведению» дикамбы в полевых условиях проводились с применением на голой почве. Однако, в основном, гербицид используется, когда в поле активно растут сорняки и сельскохозяйственные культуры. Он обнаружил, что, когда дикамба применялась на полях с живым зеленым материалом, изменчивость состава в течение следующих 36 часов была значительно выше, чем после применения на голой, обработанной почве или почве, покрытой мертвыми растительными остатками.
В конечном счете, никакие изменения этикетки не смогут полностью устранить нестабильность в существующих составах, заключил Мюллер.
«Вы не можете остановить изменчивость - дикамба является по своей природе летучей молекулой, - сказал ученый. - Но вы можете уменьшить последствия, распыляя при более низких температурах, не добавляя Roundup в бак, и распыляя раньше в сезоне, что означает более низкие температуры и меньше растительного материала».
Мюллер призвал участников AAPCO не слишком радоваться меньшим количествам сообщений о нецелевом повреждении дикамбой сои в некоторых штатах. Он отметил, что это просто следствие увеличения площадей под соей Xtend, а значит, все больше растений сои защищены.
«Реальная проблема заключается в том, что химическое преступление все еще происходит на нецелевых культурах, и это неприемлемо», - заявил он.
EPA защищает хлорпирифос
Как известно, недавно Corteva Agriscience объявила о своем намерении прекратить производство хлорпирифоса. Будучи крупнейшим производителем инсектицидов с хлорпирифосом, прежде всего под торговой маркой Lorsban, компания озвучила решение отказаться от производства хлорпирифоса, начиная с 2021 года. Отчасти это связано с тем, что вещество вовлечено в судебные иски и споры о его влиянии на здоровье людей, продажи падают.
Однако EPA заявило DTN, что ожидает продолжения перерегистрации этого химического вещества, ускоряет процесс проверки регистрации хлорпирифоса и планирует опубликовать промежуточное решение для общественного обсуждения к октябрю 2020 года.
Представители агрохимических компаний выразили обеспокоенность в связи с принятием государственных законов, ограничивающих пестициды, которые, по заявлению EPA, являются безопасными, например, недавние меры в Калифорнии, на Гавайях и в Нью-Йорке по поэтапному отказу от хлорпирифоса или его запрету.
«Я думаю, что мы должны осведомить общественность после выводов EPA о хлорпирифосе. Люди должны знать, что безопасно, а что нет», - сказала Синди Смит, директор по сельскохозяйственным отношениям Gowan USA, агрохимической компании, базирующейся в Аризоне.
«Если мне придется поехать в 50 штатов и столкнуться с 50 различными схемами регулирования, будет очень трудно убедить людей вкладывать деньги в альтернативы хлорпирифосу или чему-либо еще, - добавила она. - Для компаний, которые разрабатывают и пытаются сохранить эти продукты на рынке, очень важно, чтобы у производителей был предсказуемый, прозрачный и понятный процесс регулирования».
Паракват
EPA выпустило новые требования к этикеткам для параквата, последнее в декабре 2019 года.
Компании теперь обязаны использовать самые последние этикетки, где указано, что только сертифицированные сотрудники, прошедшие обязательную подготовку по параквату, могут смешивать, загружать, наносить, чистить распылительное оборудование и утилизировать паракват.
Агентство предлагает компаниям до 30 декабря 2020 года прекратить продажу продуктов со старыми этикетками, но позволит дистрибьюторам и фермерам использовать старые несоответствующие продукты до исчерпания запасов.
«Владельцы регистраций, такие как Syngenta, посоветовали заинтересованным побыстрее пройти обучение и получить сертификацию независимо от того, какой продукт с паракватом они используют», - сказал Пэтси Лэрд, менеджер по управлению Syngenta, добавив, что компания уже разработала варианты обучения для американских пользователей и сейчас ведется работа над испанскими версиями онлайн-тренинга и очного обучения.
Глифосат
В конце января 2020 года EPA обнародовало свое временное решение о регистрации глифосата, которое включало некоторые изменения на этикетке, и вновь подтвердило свое мнение о безопасности этого гербицида для людей и окружающей среды при использовании в соответствии с этикеткой.
Теперь EPA собирается оценить влияние глифосата на исчезающие виды, и эти данные будут в проекте биологической оценки, который выпустить для общественного обсуждения в августе, сказал Кейгвин. Окончательные определения исчезающих видов ожидаются в 2021 году.
Триазины (включая атразин)
EPA опубликовало предложенные временные решения по триазиновым гербицидам - атразину, пропазину и симазину - в декабре 2019 года. Общественное обсуждение решения по атразину закрыто 2 марта. EPA ожидает окончательное промежуточное решение по рассмотрению регистрации в конце этого года.
Неоникотиноиды
В январе EPA опубликовало временные решения по пяти неоникотиноидным инсектицидам, в том числе трем, широко используемым в междурядьях: клотианидин, имидаклоприд и тиаметоксам. Агентство принимает комментарии общественности до 3 апреля.
Пиретроиды
В 2018 году EPA выпустило некоторые пересмотренные оценки риска для пиретроидных инсектицидов, как часть их обзора регистрации.
В ноябре 2019 года Агентство опубликовало предложенные временные решения для пяти пиретроидов и предложение по снижению риска для 23 пиретроидов и пиретринов с предложенным новым языком меток.
Общественное обсуждение этих выпусков закончилось в январе 2020 года.
EPA планирует выпустить предлагаемые промежуточные решения по остальным пиретроидам в этом году, а окончательные промежуточные решения по всем пиретроидам запланированы к концу 2020 года.
Источник: DTN/The Progressive Farmer. Автор: Эмили Унглсби
Заседая за столиками с набором дезинфицирующих средств для рук и надписью «Зоны без рукопожатия», участники мероприятия определили перспективы для некоторых из наиболее важных химических веществ в сельском хозяйстве: глифосат, дикамба, хлорпирифос, паракват, пиретроиды, атразин и неоникотиноиды, пишет портал DTN/The Progressive Farmer.
Дикамба
Срок годности этикеток для 4 гербицидов на основе дикамбы, предназначенные для использования в системах посева Xtend - XtendiMax, Engenia, FeXapan и Tavium, - в декабре 2020 года.
«EPA надеется принять решение о перерегистрации этих этикеток до этой даты, чтобы производители могли своевременно принимать решения о посеве на 2021 год», - сказала Александра Данн, помощник администратора Управления по химической безопасности и предотвращению загрязнения EPA.
Сейчас Агентство занимается оценкой результатов полевых исследований, проведенных некоторыми владельцами дикамбы в 2019 году, добавил Рик Кейгвин, директор Управления программ по пестицидам EPA.
Эксперты хотят понять, насколько хорошо сработало изменение этикетки гербицидов дикамбы в 2018 году, а также оценить перемещение химического вещества за пределы обрабатываемой площадки, влияние температуры и pH смеси в резервуаре на летучесть, а также экологическое воздействие дикамбы на нецелевые растения, такие как деревья, кустарники и другие многолетники. Полевые исследования были проведены в Иллинойсе, Миссури и Миссисипи и переданы Агентству в январе 2020 года.
Хотя пока неизвестно, как могут выглядеть будущие этикетки этих гербицидов на основе дикамбы, научные исследования последних трех лет устанавливают основные риски современных составов, включая смешивание глифосата и опрыскивание в летние месяцы, отметил ученый, эксперт по сорным растениям из Университета Теннесси Том Мюллер.
Три года полевых исследований в штате Теннесси показали, что добавление глифосата к дикамбе в резервуаре постоянно снижает уровень pH смеси ниже 5 и увеличивает летучесть - по сути, обращая вспять более низкую летучесть, достигаемую новыми составами, отметил Мюллер.
«Я обнаружил, что при применении с Roundup новые составы дикамбы ничем не отличаются от составов с DGA-солью», - сказал он.
Команда Мюллера протестировала множество других ингредиентов смеси в резервуаре, включая замедлители сноса, другие гербициды и даже инсектициды, но не обнаружила никакого иного влияния на рН и летучесть.
«Мы пришли к выводу, что вы можете добавить в бак практически все, что угодно, и не понизить pH ниже 5 - кроме глифосата, - сказал он DTN. - Наши рекомендации: не добавлять глифосат к дикамбе в баковой смеси».
Мюллер также представил исследование AAPCO, показывающее, что летучесть дикамбы увеличивается при более высоких температурах. Он отметил, что изменчивость состава с дикамбой растет в присутствии большего количества зеленого растительного материала в поле, такого как сорняки.
Ученый сказал, что многие полевые опыты по «поведению» дикамбы в полевых условиях проводились с применением на голой почве. Однако, в основном, гербицид используется, когда в поле активно растут сорняки и сельскохозяйственные культуры. Он обнаружил, что, когда дикамба применялась на полях с живым зеленым материалом, изменчивость состава в течение следующих 36 часов была значительно выше, чем после применения на голой, обработанной почве или почве, покрытой мертвыми растительными остатками.
В конечном счете, никакие изменения этикетки не смогут полностью устранить нестабильность в существующих составах, заключил Мюллер.
«Вы не можете остановить изменчивость - дикамба является по своей природе летучей молекулой, - сказал ученый. - Но вы можете уменьшить последствия, распыляя при более низких температурах, не добавляя Roundup в бак, и распыляя раньше в сезоне, что означает более низкие температуры и меньше растительного материала».
Мюллер призвал участников AAPCO не слишком радоваться меньшим количествам сообщений о нецелевом повреждении дикамбой сои в некоторых штатах. Он отметил, что это просто следствие увеличения площадей под соей Xtend, а значит, все больше растений сои защищены.
«Реальная проблема заключается в том, что химическое преступление все еще происходит на нецелевых культурах, и это неприемлемо», - заявил он.
EPA защищает хлорпирифос
Как известно, недавно Corteva Agriscience объявила о своем намерении прекратить производство хлорпирифоса. Будучи крупнейшим производителем инсектицидов с хлорпирифосом, прежде всего под торговой маркой Lorsban, компания озвучила решение отказаться от производства хлорпирифоса, начиная с 2021 года. Отчасти это связано с тем, что вещество вовлечено в судебные иски и споры о его влиянии на здоровье людей, продажи падают.
Однако EPA заявило DTN, что ожидает продолжения перерегистрации этого химического вещества, ускоряет процесс проверки регистрации хлорпирифоса и планирует опубликовать промежуточное решение для общественного обсуждения к октябрю 2020 года.
Представители агрохимических компаний выразили обеспокоенность в связи с принятием государственных законов, ограничивающих пестициды, которые, по заявлению EPA, являются безопасными, например, недавние меры в Калифорнии, на Гавайях и в Нью-Йорке по поэтапному отказу от хлорпирифоса или его запрету.
«Я думаю, что мы должны осведомить общественность после выводов EPA о хлорпирифосе. Люди должны знать, что безопасно, а что нет», - сказала Синди Смит, директор по сельскохозяйственным отношениям Gowan USA, агрохимической компании, базирующейся в Аризоне.
«Если мне придется поехать в 50 штатов и столкнуться с 50 различными схемами регулирования, будет очень трудно убедить людей вкладывать деньги в альтернативы хлорпирифосу или чему-либо еще, - добавила она. - Для компаний, которые разрабатывают и пытаются сохранить эти продукты на рынке, очень важно, чтобы у производителей был предсказуемый, прозрачный и понятный процесс регулирования».
Паракват
EPA выпустило новые требования к этикеткам для параквата, последнее в декабре 2019 года.
Компании теперь обязаны использовать самые последние этикетки, где указано, что только сертифицированные сотрудники, прошедшие обязательную подготовку по параквату, могут смешивать, загружать, наносить, чистить распылительное оборудование и утилизировать паракват.
Агентство предлагает компаниям до 30 декабря 2020 года прекратить продажу продуктов со старыми этикетками, но позволит дистрибьюторам и фермерам использовать старые несоответствующие продукты до исчерпания запасов.
«Владельцы регистраций, такие как Syngenta, посоветовали заинтересованным побыстрее пройти обучение и получить сертификацию независимо от того, какой продукт с паракватом они используют», - сказал Пэтси Лэрд, менеджер по управлению Syngenta, добавив, что компания уже разработала варианты обучения для американских пользователей и сейчас ведется работа над испанскими версиями онлайн-тренинга и очного обучения.
Глифосат
В конце января 2020 года EPA обнародовало свое временное решение о регистрации глифосата, которое включало некоторые изменения на этикетке, и вновь подтвердило свое мнение о безопасности этого гербицида для людей и окружающей среды при использовании в соответствии с этикеткой.
Теперь EPA собирается оценить влияние глифосата на исчезающие виды, и эти данные будут в проекте биологической оценки, который выпустить для общественного обсуждения в августе, сказал Кейгвин. Окончательные определения исчезающих видов ожидаются в 2021 году.
Триазины (включая атразин)
EPA опубликовало предложенные временные решения по триазиновым гербицидам - атразину, пропазину и симазину - в декабре 2019 года. Общественное обсуждение решения по атразину закрыто 2 марта. EPA ожидает окончательное промежуточное решение по рассмотрению регистрации в конце этого года.
Неоникотиноиды
В январе EPA опубликовало временные решения по пяти неоникотиноидным инсектицидам, в том числе трем, широко используемым в междурядьях: клотианидин, имидаклоприд и тиаметоксам. Агентство принимает комментарии общественности до 3 апреля.
Пиретроиды
В 2018 году EPA выпустило некоторые пересмотренные оценки риска для пиретроидных инсектицидов, как часть их обзора регистрации.
В ноябре 2019 года Агентство опубликовало предложенные временные решения для пяти пиретроидов и предложение по снижению риска для 23 пиретроидов и пиретринов с предложенным новым языком меток.
Общественное обсуждение этих выпусков закончилось в январе 2020 года.
EPA планирует выпустить предлагаемые промежуточные решения по остальным пиретроидам в этом году, а окончательные промежуточные решения по всем пиретроидам запланированы к концу 2020 года.
Источник: DTN/The Progressive Farmer. Автор: Эмили Унглсби
Источник: http://www.agroxxi.ru
