"Башкирский птицеводческий комплекс имени Мажита Гафури" взыскал убыток за гибель птицы с поставщика кормов
"Башкирский птицеводческий комплекс имени Мажита Гафури" взыскал убыток за гибель птицы с поставщика кормов
ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени Мажита Гафури» (БПК) в двух инстанциях арбитражного суда отсудило 19 млн руб. с уфимского поставщика комбикорма ООО «Магнум». В 2014 году предприятие закупило у оптовика около 300 кг корма, в результате съевшие его 8,6 тыс. индеек погибли. Оказалось, что в продукции, произведенной на Оренбургском комбикормовом заводе, оказался смертельный для индеек антибиотик салиномицин, который добавляют в корм курицам.
Две инстанции арбитражного суда поддержали производителя индюшатины. Постановление апелляции было опубликовано вчера. В 12,4 млн руб. предприятие оценило падеж 8,6 тыс. индеек, в 6,72 млн руб. – стоимость некачественного комбикорма.
Как следует из материалов суда, в октябре 2014 года «Магнум» поставил БПК 292 кг комбикорма. В результате 8,7 тыс. птиц, съевших его, погибли. Сотрудники БПК совместно с представителями завода-производителя — ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» — собрали образцы корма и направили их для исследования в две лаборатории. Оба результата показали, что в пробах содержалось большое количество салиномицина – антибиотика, которым кормят куриц-бройлеров для увеличения их веса. Для индеек этот препарат может быть смертелен. Производитель и поставщик инкубационного яйца индейки канадская компания «Кадди Фармз 2008» подтвердила БПК, что в 50% случаев употребление вещества приводит к смерти птицы.
В суде представитель «Магнума» пытался опротестовать величину упущенной выгоды, не соглашаясь с методикой ее расчета. Кроме того, юрист заявлял, что БПК не вернул поставщику неиспользованный комбикорм, поэтому возмещать его стоимость компания не должна.
Суд доводы «Магнума» отклонил. Расчет упущенной выгоды он признал верным. Он также указал на то, что компания не представила доказательств обращения в БПК с требованием вернуть товар. По этой причине, отметил суд, БПК утилизировал корм, так как он начал гнить.
Представитель БПК заявил „Ъ“, что, несмотря на случившееся, предприятие продолжает сотрудничать с «Магнумом». По его словам, в компании не исключают, что в гибели птицы виноват не поставщик, а производитель комбикорма. В БПК предполагают, что «Магнум» обратится в суд с претензией к производителю корма для взыскания с него убытков.
Получить комментарии в «Магнуме» вчера не удалось: телефоны компании не отвечали. Сотрудники Оренбургского комбикормового завода оперативно предоставить комментарии не смогли.
Старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин полагает, что шансы «Магнума» отменить решения в кассации минимальны, так как «арбитражные суды первой и апелляционной инстанций установили все фактические обстоятельства дела». Впрочем, считает юрист, у поставщика хорошие шансы отсудить всю сумму, выплаченную БПК, у производителя.
Автор: Ильмира Алимгузина
Источник: http://www.kommersant.ru/
Две инстанции арбитражного суда поддержали производителя индюшатины. Постановление апелляции было опубликовано вчера. В 12,4 млн руб. предприятие оценило падеж 8,6 тыс. индеек, в 6,72 млн руб. – стоимость некачественного комбикорма.
Как следует из материалов суда, в октябре 2014 года «Магнум» поставил БПК 292 кг комбикорма. В результате 8,7 тыс. птиц, съевших его, погибли. Сотрудники БПК совместно с представителями завода-производителя — ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» — собрали образцы корма и направили их для исследования в две лаборатории. Оба результата показали, что в пробах содержалось большое количество салиномицина – антибиотика, которым кормят куриц-бройлеров для увеличения их веса. Для индеек этот препарат может быть смертелен. Производитель и поставщик инкубационного яйца индейки канадская компания «Кадди Фармз 2008» подтвердила БПК, что в 50% случаев употребление вещества приводит к смерти птицы.
В суде представитель «Магнума» пытался опротестовать величину упущенной выгоды, не соглашаясь с методикой ее расчета. Кроме того, юрист заявлял, что БПК не вернул поставщику неиспользованный комбикорм, поэтому возмещать его стоимость компания не должна.
Суд доводы «Магнума» отклонил. Расчет упущенной выгоды он признал верным. Он также указал на то, что компания не представила доказательств обращения в БПК с требованием вернуть товар. По этой причине, отметил суд, БПК утилизировал корм, так как он начал гнить.
Представитель БПК заявил „Ъ“, что, несмотря на случившееся, предприятие продолжает сотрудничать с «Магнумом». По его словам, в компании не исключают, что в гибели птицы виноват не поставщик, а производитель комбикорма. В БПК предполагают, что «Магнум» обратится в суд с претензией к производителю корма для взыскания с него убытков.
Получить комментарии в «Магнуме» вчера не удалось: телефоны компании не отвечали. Сотрудники Оренбургского комбикормового завода оперативно предоставить комментарии не смогли.
Старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин полагает, что шансы «Магнума» отменить решения в кассации минимальны, так как «арбитражные суды первой и апелляционной инстанций установили все фактические обстоятельства дела». Впрочем, считает юрист, у поставщика хорошие шансы отсудить всю сумму, выплаченную БПК, у производителя.
Автор: Ильмира Алимгузина
Источник: http://www.kommersant.ru/
Источник: http://www.myaso-portal.ru
