В ВОЗЖ назвали вакцины эффективными для борьбы с болезнями животных
В ВОЗЖ назвали вакцины эффективными для борьбы с болезнями животных
Массовая вакцинация животных позволит сократить число вспышек. Такое заявление сделала глава Всемирной организации здравоохранения животных (ВОЗЖ, WOAH) Эммануэль Субейран перед 92-ой Генеральной сессией Всемирной ассамблеи делегатов организации, сообщает Reuters.
Специалист ожидает, что иммунизация поголовья способствует сохранению на должном уровне торговли и защиты здоровья людей, а также препятствует распространению смертельных заболеваний. «Вакцинация — это инструмент, очень хороший инструмент, когда он имеется в наличии», - считает глава организации. В то же время, она отметила, что отдельные страны или даже регионы должны сами для себя решить, проводить ли им эту процедуру и в каких случаях. Дело в том, что она является необязательной, но пренебрежение ей может привести к проблемам, поэтому решение будет приниматься на свой страх и риск.
Актуальность вопроса связана с несколькими причинами. В частности, многие страны сейчас вместо этого применяют другие защитные меры такие как ограничение на передвижение и торговлю пострадавшими особями или продукции из них либо такую ещё более радикальную как выбраковка поголовья. Также о важности вакцинации свидетельствуют данные только о птичьем гриппе, которые приводятся в последнем пятничном докладе ВОЗЖ. Согласно им, за последние 20 лет только от этой болезни погибло более 633 миллионов голов, что нанесло многомиллиардный экономический ущерб и нарушило цепочки поставок продовольствия по всему миру. Также в очередной раз напомним, что болезнь уже проявила способность заражать многие виды млекопитающих (помимо человека) в разных странах, а в США – также крупный и мелкий рогатый скот. При этом, вакцинация поголовья, как отмечает Reuters, уже показала свою эффективность. Во Франции эта процедура, которая массово проводилась в отношении уток, за последний год помогла сократить число вспышек заболевания с более чем 300 до всего лишь 10. Другим примером стала чума КРС. Вакцинация помогла побороть это заболевание, которое в 2011 году стала первой болезнью животных, когда-либо ликвидированной во всем мире, и лишь второй после натуральной оспы у людей.
Однако применение вакцинации сталкивается с определёнными проблемами. Например, информагентство отмечает, что разработка вакцин и их внедрение обходятся дорого. При этом власти различных стран чаще всего проводят вакцинацию в отношении птиц-долгожителей таких как утки или племенные животные, а живущих мало (например, цыплят-бройлеров) обычно не вакцинируют. На самом деле, это отчасти логично, поскольку может привести к лишнему и зачастую бесполезному расходу ресурсов. Также программы вакцинации часто приводят к торговым ограничениям из-за опасений, что болезнь может распространяться незамеченной. Однако над решением последней проблемы WOAH уже работает. Организация занимается внедрением принципа DIVA (сокращение от Differentiating Infected from Vaccinated Animals). Если раскрывать название подробнее, то это вакцинация, позволяющая отличать инфицированных животных от привитых, которые могут испытывать схожие симптомы из-за реакции иммунитета. Она предполагает использование инактивированной масляно-эмульсионной вакцины, содержащей тот же подтип гемагглютинина, что и зараженный вирус, но другую нейраминидазу, позволяющую вирусу высвобождаться из клетки-хозяина. В итоге создаётся иммунный ответ, отличающийся от такого при заражении самим вирусом, что и позволяет увидеть отличия. Подобная стратегия уже применяется в птицеводстве самой Франции, а также США, Германии, Канады, Нидерландов и других крупных птицеводческих стран. Однако об её использовании нередко забывают.
Специалист ожидает, что иммунизация поголовья способствует сохранению на должном уровне торговли и защиты здоровья людей, а также препятствует распространению смертельных заболеваний. «Вакцинация — это инструмент, очень хороший инструмент, когда он имеется в наличии», - считает глава организации. В то же время, она отметила, что отдельные страны или даже регионы должны сами для себя решить, проводить ли им эту процедуру и в каких случаях. Дело в том, что она является необязательной, но пренебрежение ей может привести к проблемам, поэтому решение будет приниматься на свой страх и риск.
Актуальность вопроса связана с несколькими причинами. В частности, многие страны сейчас вместо этого применяют другие защитные меры такие как ограничение на передвижение и торговлю пострадавшими особями или продукции из них либо такую ещё более радикальную как выбраковка поголовья. Также о важности вакцинации свидетельствуют данные только о птичьем гриппе, которые приводятся в последнем пятничном докладе ВОЗЖ. Согласно им, за последние 20 лет только от этой болезни погибло более 633 миллионов голов, что нанесло многомиллиардный экономический ущерб и нарушило цепочки поставок продовольствия по всему миру. Также в очередной раз напомним, что болезнь уже проявила способность заражать многие виды млекопитающих (помимо человека) в разных странах, а в США – также крупный и мелкий рогатый скот. При этом, вакцинация поголовья, как отмечает Reuters, уже показала свою эффективность. Во Франции эта процедура, которая массово проводилась в отношении уток, за последний год помогла сократить число вспышек заболевания с более чем 300 до всего лишь 10. Другим примером стала чума КРС. Вакцинация помогла побороть это заболевание, которое в 2011 году стала первой болезнью животных, когда-либо ликвидированной во всем мире, и лишь второй после натуральной оспы у людей.
Однако применение вакцинации сталкивается с определёнными проблемами. Например, информагентство отмечает, что разработка вакцин и их внедрение обходятся дорого. При этом власти различных стран чаще всего проводят вакцинацию в отношении птиц-долгожителей таких как утки или племенные животные, а живущих мало (например, цыплят-бройлеров) обычно не вакцинируют. На самом деле, это отчасти логично, поскольку может привести к лишнему и зачастую бесполезному расходу ресурсов. Также программы вакцинации часто приводят к торговым ограничениям из-за опасений, что болезнь может распространяться незамеченной. Однако над решением последней проблемы WOAH уже работает. Организация занимается внедрением принципа DIVA (сокращение от Differentiating Infected from Vaccinated Animals). Если раскрывать название подробнее, то это вакцинация, позволяющая отличать инфицированных животных от привитых, которые могут испытывать схожие симптомы из-за реакции иммунитета. Она предполагает использование инактивированной масляно-эмульсионной вакцины, содержащей тот же подтип гемагглютинина, что и зараженный вирус, но другую нейраминидазу, позволяющую вирусу высвобождаться из клетки-хозяина. В итоге создаётся иммунный ответ, отличающийся от такого при заражении самим вирусом, что и позволяет увидеть отличия. Подобная стратегия уже применяется в птицеводстве самой Франции, а также США, Германии, Канады, Нидерландов и других крупных птицеводческих стран. Однако об её использовании нередко забывают.
Источник: http://www.rosng.ru
