Аналитик: Техническая оснащенность АПК оставляет желать лучшего
Аналитик: Техническая оснащенность АПК оставляет желать лучшего
Ситуация с технической оснащенностью и капиталовооруженностью российского сельского хозяйства остается крайне тяжелой. Такое мнение высказывает старший аналитик ИК "Риком-Траст" Владислав Жуковский.
Как отмечает эксперт, "в конце апреля особенный оптимизм у правительственных чиновников вызвал отчет Росстата, согласно которому по итогам 2011 года в сельском хозяйстве был зафиксирован рост добавленной стоимости на 24,9%, а в рыболовстве — на 14,4%".
Между тем, "по-прежнему крайне тяжелая ситуация сохраняется с технической оснащенностью и капиталовооруженностью сельского хозяйства", и это всё "вкупе с неподъемными ценами на ГСМ и стоимостью кредитов (18%), диктатом перекупщиков, неадекватно низкой государственной поддержкой (менее 0,4% ВВП) и наплывом дешевого китайского импорта". "Только за период 2000-2010 годов количество тракторов снизилось на 68% (с 746,7 до 310,3 тыс. штук), плугов — на 63% (с 237,6 до 87,7 тыс.), культиваторов — на 54% (с 260,1 до 119,8 тыс.), сеялок – на 57% (с 314,9 до 134 тыс.), комбайнов — на 61% (с 275,9 до 105,4 тыс.), а машин для внесения в почву удобрений – на 69% (с 34,1 до 10,4 тыс.). Про уровню материально-технической оснащенности и механизации сельского хозяйства современная Россия находится где-то на уровне самого начала 1970-х годов", — констатирует Жуковский.
"В результате этого среднее количество тракторов на 1000 га пашни сократилось с 11 штук в 1990 году до 7 в 2000 году и менее 4 по итогам 2010 года, количество свеклоуборочных машин на 1000 га посевов упало с 16,5 до 16 и 4 штук за соответствующий промежуток времени", — указывает аналитик.
Он напоминает, что "правительство говорит совершенно правильные слова относительно необходимости возрождения отечественного аграрного сектора и оказания поддержки российским сельхозпроизводителям". "Однако на деле мы видим совершенно неконтролируемый наплыв дешевого и зачастую небезопасного импорта, в результате чего удельный вес импортной продукции и товаров международных продовольственных гигантов на прилавках магазинов превышает 60%, а в крупных городах и вовсе достигает 80%. И без того крайне скудная и недостаточная государственная поддержка (менее $5 млрд или 0,3% ВВП) либо оседает в карманах перекупщиков и спекулянтов, либо не уходит дальше карманов чиновников", — возмущается эксперт.
"В условиях, когда степень механизации и автоматизации сельского хозяйства в 3-5 раз не дотягивает до уровня 1990 года и в 7 раз до отметок США и ЕС, стоимость кредитных ресурсов в 2-3 раза превышает среднюю операционную рентабельность аграриев, износ фондов зашкаливает за 70%, уровень государственной поддержки в 5-8 раз ниже, чем у конкурентов, а цены на ГСМ превышают показатели ряда стран еврозоны, то становится в принципе не понятно, каким образом отечественные аграрии смогут выжить даже без вступления в ВТО", — недоумевает Жуковский.
Как отмечает эксперт, "в конце апреля особенный оптимизм у правительственных чиновников вызвал отчет Росстата, согласно которому по итогам 2011 года в сельском хозяйстве был зафиксирован рост добавленной стоимости на 24,9%, а в рыболовстве — на 14,4%".
Между тем, "по-прежнему крайне тяжелая ситуация сохраняется с технической оснащенностью и капиталовооруженностью сельского хозяйства", и это всё "вкупе с неподъемными ценами на ГСМ и стоимостью кредитов (18%), диктатом перекупщиков, неадекватно низкой государственной поддержкой (менее 0,4% ВВП) и наплывом дешевого китайского импорта". "Только за период 2000-2010 годов количество тракторов снизилось на 68% (с 746,7 до 310,3 тыс. штук), плугов — на 63% (с 237,6 до 87,7 тыс.), культиваторов — на 54% (с 260,1 до 119,8 тыс.), сеялок – на 57% (с 314,9 до 134 тыс.), комбайнов — на 61% (с 275,9 до 105,4 тыс.), а машин для внесения в почву удобрений – на 69% (с 34,1 до 10,4 тыс.). Про уровню материально-технической оснащенности и механизации сельского хозяйства современная Россия находится где-то на уровне самого начала 1970-х годов", — констатирует Жуковский.
"В результате этого среднее количество тракторов на 1000 га пашни сократилось с 11 штук в 1990 году до 7 в 2000 году и менее 4 по итогам 2010 года, количество свеклоуборочных машин на 1000 га посевов упало с 16,5 до 16 и 4 штук за соответствующий промежуток времени", — указывает аналитик.
Он напоминает, что "правительство говорит совершенно правильные слова относительно необходимости возрождения отечественного аграрного сектора и оказания поддержки российским сельхозпроизводителям". "Однако на деле мы видим совершенно неконтролируемый наплыв дешевого и зачастую небезопасного импорта, в результате чего удельный вес импортной продукции и товаров международных продовольственных гигантов на прилавках магазинов превышает 60%, а в крупных городах и вовсе достигает 80%. И без того крайне скудная и недостаточная государственная поддержка (менее $5 млрд или 0,3% ВВП) либо оседает в карманах перекупщиков и спекулянтов, либо не уходит дальше карманов чиновников", — возмущается эксперт.
"В условиях, когда степень механизации и автоматизации сельского хозяйства в 3-5 раз не дотягивает до уровня 1990 года и в 7 раз до отметок США и ЕС, стоимость кредитных ресурсов в 2-3 раза превышает среднюю операционную рентабельность аграриев, износ фондов зашкаливает за 70%, уровень государственной поддержки в 5-8 раз ниже, чем у конкурентов, а цены на ГСМ превышают показатели ряда стран еврозоны, то становится в принципе не понятно, каким образом отечественные аграрии смогут выжить даже без вступления в ВТО", — недоумевает Жуковский.
Источник: http://www.rosbalt.ru
