Суды двух инстанций подтвердили законность действий Россельхознадзора в отношении птицефабрики
Суды двух инстанций подтвердили законность действий Россельхознадзора в отношении птицефабрики
10 октября 2024 года в адрес Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия поступило решение Волгоградского областного суда, которым признано правомерным и обоснованным привлечение к административной ответственности птицефабрики (Волгоградская область) за нарушение ветеринарно-санитарных правил.
Ранее в мае 2023 года адрес Управления Россельхознадзора поступила информация, содержащая сведения о том, что при исследовании продукта мясного охлажденного (колбасное изделие) установлено несоответствие по показателю «Диклазурил», что является нарушением обязательных требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции». Установлено, что вышеуказанная продукция изготовлена в том числе из сырья, выработанного на производственной площадке акционерного общества.
Исходя из положений технического регламента, наличие остатков ветеринарных лекарственных препаратов, в том числе антимикробных препаратов, в продукции на этапе обращения не допускается. Данное требование направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан.
По данному факту в июне 2023 года Управлением Россельхознадзора вынесено решение о проведении в отношении птицефабрики внеплановой выездной проверки в связи с наличием сведений о непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. Прокуратурой Волгоградской области контрольное (надзорное) мероприятие в форме выездной проверки согласовано.
В рамках проверки Управлением выявлены многочисленные нарушения правил содержания птиц на птицефабриках закрытого типа, составляющие обязательные требования в сфере федерального государственного ветеринарного контроля (надзора).
По окончании выездной проверки должностными лицами ведомства составлен акт. Юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Кроме того, выдано предписание об устранении выявленных нарушений в установленный законодательством срок.
Не согласившись с указанным постановлением надзорного ведомства, птицефабрика обратилась в суд с заявлением об его отмене и прекращении производства по делу. В августе 2024 года решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований предприятию отказано.
Решение районного суда юридическое лицо пыталось оспорить в областном суде. Судом установлено, что фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами. Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется и вынес решение об оставлении без изменений постановления Управления Россельхознадзора о привлечении к административной ответственности и решения районного суда. Жалоба юридического лица оставлена без удовлетворения.
Решение Волгоградского областного суда вступило в законную силу 17 сентября 2024 года.
Ранее в мае 2023 года адрес Управления Россельхознадзора поступила информация, содержащая сведения о том, что при исследовании продукта мясного охлажденного (колбасное изделие) установлено несоответствие по показателю «Диклазурил», что является нарушением обязательных требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции». Установлено, что вышеуказанная продукция изготовлена в том числе из сырья, выработанного на производственной площадке акционерного общества.
Исходя из положений технического регламента, наличие остатков ветеринарных лекарственных препаратов, в том числе антимикробных препаратов, в продукции на этапе обращения не допускается. Данное требование направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан.
По данному факту в июне 2023 года Управлением Россельхознадзора вынесено решение о проведении в отношении птицефабрики внеплановой выездной проверки в связи с наличием сведений о непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. Прокуратурой Волгоградской области контрольное (надзорное) мероприятие в форме выездной проверки согласовано.
В рамках проверки Управлением выявлены многочисленные нарушения правил содержания птиц на птицефабриках закрытого типа, составляющие обязательные требования в сфере федерального государственного ветеринарного контроля (надзора).
По окончании выездной проверки должностными лицами ведомства составлен акт. Юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Кроме того, выдано предписание об устранении выявленных нарушений в установленный законодательством срок.
Не согласившись с указанным постановлением надзорного ведомства, птицефабрика обратилась в суд с заявлением об его отмене и прекращении производства по делу. В августе 2024 года решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований предприятию отказано.
Решение районного суда юридическое лицо пыталось оспорить в областном суде. Судом установлено, что фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами. Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется и вынес решение об оставлении без изменений постановления Управления Россельхознадзора о привлечении к административной ответственности и решения районного суда. Жалоба юридического лица оставлена без удовлетворения.
Решение Волгоградского областного суда вступило в законную силу 17 сентября 2024 года.
Источник: https://fsvps.gov.ru/
