Экспертные мнения.






Экспертные мнения.

Подход к навозу: побочный продукт животноводства, побочный продукт производства или отход
1 марта 2023 года в России вступил в силу закон, который установил новый подход к обращению с навозом, пометом и стоками, образующимися при содержании сельхозживотных. Однако фермеры и сельхозпредприятия по всей стране сталкиваются с трудностями трактовки новых норм в отсутствие практики правоприменения.
В середине прошлой недели состоялся вебинар, на котором эксперты рассказали, кого коснется новый закон, каковы его требования и кого надо информировать о побочных продуктах животноводства.
Agrobook считает наиболее интересным для наших читателей доклад, разъясняющий правила применения законодов от менеджера по взаимодействию с органами госвласти «Союзмолоко» Даниила Бобкова. Его выступление - это краткий обзор всех законодательных новаций, и очень полезно понимать отличие подходов разных ФЗ в сравнении.
Он напомнил, что вступили в силу 248 ФЗ о побочных продуктах животноводства и 268-ФЗ о побочных продуктах производства. Теперь сельхозпроизводители могут сами выбирать, как рассматривать навоз. Есть три варианта:
-побочный продукт животноводства (администрирует Россельхознадзор);
-побочный продукт производства (администрирует Росприроднадзор);
-отход производства и потребления (администрирует Росприроднадзор).
До нового закона регулирование было природоохранным. Все издержки на работу с навозом были очень высокими. В настоящее время расходы должны снизиться. Однако не всё так просто: надо разбираться во всех трёх законах, чтобы объяснить регуляторам, каким продуктом для агрария является навоз: животноводства, производства или отход.

Побочный продукт животноводства
Эксперт советует аграриям применять именно этот закон для регулировки обращения с навозом, так как есть много плюсов:
бессрочное хранение на спецализированных площадках;
на поле можно хранить только временно, после этого или внести как удобрение, либо передать другим лицам;
при транспортировке (если аграрий решил передать навоз или же везет его на спец.площадку) ветеринарно-сопроводительная документация не нужна.
Ключевой аспект закона – наличие документа на технические условия (ТУ), который подтверждает документально факт переработки навоза и другого побочного продукта животноводства. Специальных требований к ним нет и сроков обработки нет, ТУ не надо согласовывать с Россельхознадзором, однако там должны быть термины из 248-ФЗ. Не надо использовать термин «удобрение», лучше говорить о обработаном или переработанном побочном продукте животноводства.
Чтобы попасть в 248 закон, нужно написать уведомление в Россельхознадзор.

Побочный продукт производства
Если аграрий решит применить закон, считающий навоз побочным продуктом производства, то он должен подразумевать хранение навоза сроком до 3 лет. Если же он хранится больше, то могут признать отходом. Но вопрос – как срок хранения будет выявляться?..
По закону, если были нарушены требования при хранении, плата за воздействие на окружающую среду возрастает.
Однако побочный продукт производства можно использовать в качестве сырья в собственном производстве. Однако пока неясно, надо ли при этом регистрировать его как агрохимикат.
Проблема этого закона в том, что если его вдруг признают отходом, то придется платить за НВОС (экологический налог). А шансы, что Росприродназор признает его отходом, довольно-таки высокие (например, если долго хранится, или же хранение на объекте размещения отходов)
- Здесь вопросов больше, чем ответов, и этот вариант я рекомендую только в случае, если вы никак не можете соблюсти 248-ФЗ, который прозрачней и легче, - заявил эксперт.

Основания для признания вещества отходом
Законодательство по отходам никто не отменял и никто не упрощал. И навоз могут признать отходом, даже если вы применяете 248 ФЗ (причем у этого больше шансов).
Поэтому вот «вредные советы», что нужно сделать аграрию, соблюдающему 248 ФЗ, чтобы его навоз признали отходом:
-хранить навоз вне спецплощадок;
-использовать необработанный навоз;
-передать необработанный навоз лицам, которые не являются сельхозтоваропроизводителями (например, тёще на дачу);
допустить смешение навоза со сточными водами, разгерметизация какой-либо транспортировки, например, навоз вылился из шланга.
Тем не менее законодательство в области использования навоза стало более разнообразным, и эксперт советует использовать старый 89-ФЗ только если есть все документы на навоз как на отход или же если навоз передается на утилизацию сторонней лицензированной организации.
Источник: https://agrobook.ru/
Категория: Аналитика, обзоры, право | Добавил: hellmann (27.06.2023) Просмотров: 192 | Теги: навоз помет стоки эксперт регулятор | Рейтинг: 0.0/0
All Right Reserved. Copyright: poultrysite.ru ™ © 2000 - 2025.
Поддержка сайта: Ринат Мустаев admin@poultrysite.ru
Подписка на рассылку: новости птицеводства и сельского хозяйства
Проверить тИЦ и PR
Top.Mail.Ru
Рассылка-Птицеводство
Правильный CSS!
Информация с новостных сайтов, публикуется согласно авторского права
с активной гиперссылкой на сайт первоисточника