Птицефабрика «Сибирская» не следила за отходами

ОАО «Птицефабрика «Сибирская» пыталось оспорить в арбитраже постановление Управления Росприроднадзора по Омской области о признании виновным в административном правонарушении. В качестве наказания птицефабрике назначался минимальный штраф в 100 тысяч рублей. Его-то компания и решила отменить в суде. Но в январе 2014 года суд первой инстанции отказал птицефабрике в удовлетворении иска, и компания подала апелляционную жалобу.
Как установил суд, в ходе плановой проверки в октябре 2013 года на птицефабрике были обнаружены брошенные в разных местах ртутьсодержащие люминесцентные лампы — целые и битые. По правилам же эти отходы, относящиеся к первому классу опасности, необходимо собирать в металлические контейнеры, а поврежденные лампы — в полиэтиленовые мешки (ртуть при этом нужно нейтрализовать). Еще одно нарушение заключалось в том, что куриный помет сбрасывался на землю, тогда как этот вид отходов должен храниться в специальных бетонированных емкостях.
Но, по мнению ответчика, размещение помета на собственной территории нарушением не является — он используется как удобрение. Кроме того, компания посчитала, что другие обнаруженные отходы — бой бетона, кирпича и осадочный грунт от очистки системы водоотведения — не опасны.
Однако апелляционный суд все доводы жалобы отклонил. И согласно постановлению от 24 марта решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Алексей Пантелеев
Текст опубликован в газете «Деловой Омск» №13 (017) 8 апреля